ee2fb035-c24e-4eab-97ef-01a1365c2e8e · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. AN2.9-817-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00653-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 22 d.Biržai                                                                                                   Su ATPK 272 str. susipažinau:              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant nepilnametės įstatyminei atstovei motinai R.

K., iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., netekėjusios, besimokančios Biržų „(duomenys neskelbtini)” vidurinės mokyklos (duomenys neskelbtini) klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              Nustatė: Nepilnametė L. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-10 d. apie 14 val. Vilniuje, netoli prekybos centro „Akropolis“ esančiame miÅ¡kelyje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ 7,5 % stiprumo.

Nepilnametei buvo nustatytas 0,26 promilių alkoholinis girtumas. Tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. IÅ¡vykusi į ekskursijÄ , Vilniuje iÅ¡gėrė sidro ir buvo neblaivi. Taip pasielgė pirmÄ kartÄ ir supranta, kad pasielgė labai netinkamai. Dėl savo poelgio labai gailisi ir mano, kad ateityje tai nepasikartos. L. K. kaltę įrodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo nustatymo testas, pačios L.

K. paaiÅ¡kinimas, nepilnametės S. K. paaiÅ¡kinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.             L. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengusi.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į L. K. nustatytÄ girtumÄ , jos asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebausta.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja                          Nutarė: L. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė