ee2f44e7-148b-4c86-88ea-e1b1a6221244 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.2-1051-173/2012Proceso Nr. 2-56-3-01288-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:113.2;118.5; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Rasai Juronienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Lodina“ ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dėl juridinio asmens valdymo organo nario deliktinės atsakomybės taikymo ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Irec LT“, A.

V., bankrutuojanti UAB „TellSEll,              n u s t a t ė:   ieÅ¡kovas bankrutuojanti UAB „Lodina“ prašė priteisti iÅ¡ buvusio įmonės direktoriaus ir akcininko J. T. 50 730 Lt. IÅ¡ Å¡alių gauta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir bylÄ nutraukti.  PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Šalių sudarytoji taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).

Å alims civilinis bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 42, 87, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a :      PraÅ¡ymÄ tenkinti.   Patvirtinti ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Lodina“, įmonės kodas 301834566, ir atsakovo J. T., asmens kodas 36607200265, taikos sutartį, sudarytÄ tokiomis sÄ lygomis:      1.A.

J. T. apmoka bankrutuojančiai UAB „Lodina“ 20 ( dvideÅ¡imt) procentų pareikÅ¡to ieÅ¡kinio sumos, kas sudaro 10 146 (deÅ¡imt tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus). Mokėjimas atliekamas nedelsiant po nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Likusioje dalyje ieÅ¡kovas bankrutuojanti UAB „Lodina“ atsisako savo reikalavimų ieÅ¡kovo J. T. atžvilgiu ir įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti atsakovui tokių reikalavimų.       2.Å alys pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi bei 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio tesimo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė viena iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.      3.

PaÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas J. T..     4. Å alys pareiÅ¡kia, jog kitų savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginti viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir viena kitai pretenzijų dėl jų neturi ir ateityje nereikÅ¡.    Civilinę bylÄ nutraukti.      IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo J. T. valstybei (biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas-5660) 40, 86 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.       Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

                   Teisėjas                                                                  Leonas Jachimavičius                         Â