ee2f1d9c-b896-456d-8d1f-9945cc0aca0c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr                                        Administracinė byla Nr. I-5494-437/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00102-2014-3                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.1 (S)                                                                                                                                                                                                                       N U T A R T I S 2014 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su P. V. (P. V.) skundu,nustatė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-01-06 gautas pareiÅ¡kėjo P. V. (P. V.) skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo, 20 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.Kadangi skundas neatitiko ABTÄ® reikalavimų, teismo 2014-01-10 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2014-01-27 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti dokumentus bei kitus įrodymus, kurie pagrįstų pareiÅ¡kėjo skunde nurodytas aplinkybes dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, patirtos neturtinės žalos bei duomenis, kad patirtos pasekmės atsirado bÅ«tent dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, įrodymus, kiek laiko, kokiu konkrečiai laikotarpiu, kokiose ir kaip įrengtose kamerose bei su keliais asmenimis jis buvo laikomas teisės aktų reikalavimų neatitinkančiomis sÄ lygomis, duomenis, ar pareiÅ¡kėjas kreipėsi į atsakovÄ dėl galimų jo teisių pažeidimų, kokius atsakymus gavo.

Jeigu tokių įrodymų pareiškėjas negali gauti, nurodyti aplinkybes, dėl kurių tokie įrodymai negali būti pateikti. 2014-01-27 iš Kybartų pataisos namų gautas pareiškėjo pareiškimas, kad jam 2014-01-10 teismo nutartis įteikta 2014-01-20. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino 2014-01-10 teismo nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a:

P. V. (P. V.) skundÄ , Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautÄ 2014-01-06, laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Raimondas Blauzdžius