ee2dcbb3-fb5d-4755-b5d8-69bf2a861977 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-481-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00322-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10.  (S)                                                                                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                    N U T A R I M A S                                                            2017 m. gruodžio 14 d.                                                                        Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,sekretoriaujant Daiva Drazdauskienei,dalyvaujant M.

K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : M. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2017-11-17, apie 22.05 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,69 prom. neblaivumas), todėl ji negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečio vaiko – N. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 21 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, todėl M. K. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytÄ dienÄ , buvo talka, kurios metu ji pavartojo alkoholį ir prižiÅ«rėjo savo mažametį vaikÄ .

Dėl to labai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad dėl administracinio nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6-9), tarnybinio praneÅ¡imo dėl įvykio aplinkybių patikslinimo (b. l. 10), R. I. apklausos protokolo (b. l. 15), M. K. apklausos protokolo (b. l. 17), M. B. apklausos protokolo (b. l. 21), iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 24), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2017-11-17, apie 22.05 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,69 prom. neblaivumas), todėl ji negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečio vaiko – N. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 21 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

M. K. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gytis Stasevičius                       Â