Legislator Case Law & Legislation
ee2d4f24-7ac8-49a3-a42f-ebfd65f5ef03 AI generated

ee2d4f24-7ac8-49a3-a42f-ebfd65f5ef03 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ee2d4f24-7ac8-49a3-a42f-ebfd65f5ef03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant K. J., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t ė: K. J. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 2 T.

Legislator headnote

AI generated

ee2d4f24-7ac8-49a3-a42f-ebfd65f5ef03 · Tauragės rajono apylinkės teismas: rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu praėjo daugiau kaip pusę paskirto laiko nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013 m. liepos 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu K. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-107-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01068-2013-8                                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant K. J., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t ė: K. J. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 2 T.

T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu praėjo daugiau kaip pusę paskirto laiko nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013 m. liepos 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu K. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

PaskirtÄ baudÄ sumokėjo.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad K.

J. į teismÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjęs. Be to, anksčiau už tokio pobÅ«džio pažeidimų padarymÄ baustas nebuvo. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.

K. J. nurodo, kad Å¡iuo metu yra bedarbis, intensyviai ieÅ¡kosi darbo, tačiau neturint teisės vairuoti jį susirasti labai sudėtinga, nes kitos profesijos neturi. Dėl savo poelgio labai gailisi, ateityje daugiau analogiÅ¡kų pažeidimų nedarys, po Å¡io savo poelgio padarė atitinkamas iÅ¡vadas. Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti K.

J. 2013 m. liepos 2 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ penkiais mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,                                                                              n u t a r ė : Sutrumpinti K. J. 2013 m. liepos 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ penkiais  mėnesiais.           G.

K. J. teisę vairuoti transporto priemones.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              Teisėja                                                                                   Daiva Žebelienė    Â