ee2cae1a-4b3c-40bf-b11e-0f960795d6b7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1449-729/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01045-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3; 117.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 15 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės L. N. ieÅ¡kinio atsakovui D. Å . dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-06-26 teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo ji pareiÅ¡kė reikalavimus: nustatyti, kad atsakovas D.

Å ., gim.1987-05-05 yra nepilnametės Viltės, gim.2009-08-16, tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei Viltei, gim.2009-08-16, iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kas mėnesį nuo 2010-07-01 iki vaiko pilnametystės.2013-07-01 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, tai yra aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas ieÅ¡kinys (pateikti faktinį ieÅ¡kinio pagrindÄ ), nurodyti ir pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais, kur dirba, kokios yra jos pajamos, kokie yra vaiko poreikiai.Nutartis ieÅ¡kovės atstovei įteikta tinkamai 2013-07-03.Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl teismas neturėdamas galimybių toliau rengtis bylos nagrinėjimui civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, pripažįsta, kad yra pagrindas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti (Lietuvos Respublikos CPK 115 str.3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės L. N. ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė