Legislator Case Law & Legislation
ee2bfdba-ecf4-436a-ba8f-a085cf6dd11d AI generated

ee2bfdba-ecf4-436a-ba8f-a085cf6dd11d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ee2bfdba-ecf4-436a-ba8f-a085cf6dd11d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr.AN2.9.-4883-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04787-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :2011-10-14, 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 31, Vilniuje, R. Å ., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivus (1,54 prom), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo. Kvalifikuojant R.

Legislator headnote

AI generated

ee2bfdba-ecf4-436a-ba8f-a085cf6dd11d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-04787-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :2011-10-14, 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 31, Vilniuje, R. Å ., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivus (1,54 prom), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo. Kvalifikuojant R.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test narcotics investigation police misconduct police report red light violation traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr.AN2.9.-4883-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04787-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :2011-10-14, 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 31, Vilniuje, R. Å ., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivus (1,54 prom), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo. Kvalifikuojant R.

Å . neteisėtus veiksmus, policijos pareigÅ«nai nurodė ATPK 178 str. 5 d. Tuo tarpu iÅ¡ 2011-10-14 pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad R. Å . 2011-08-25 jau buvo baustas už teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad R. Å . veiksmai atitinka ATPK 178 str. 6 d. numatyto teisės pažeidimo sudėtį, kadangi jis pakartotinai per vienerius metus vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus. IÅ¡ teismui pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jame nurodyto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., esmė yra įrodyta, tačiau yra suklysta, neteisingai nurodant straipsnio dalį.

Atsižvelgiant į pastarÄ sias aplinkybes, konstatuotina, kad R. Å . įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ R. Å . praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. R. Å . kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis.

Pažeidėjas baustinas.         R. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad R. Å . skirtina minimali ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis ATPK 178, 286, 287, 288 str. teismasnutarė :             R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d. ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                   Algimantas Valantinas