ee2b22b5-149d-4d9a-90bb-ede74b4e3432 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1389-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01164-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Tauragės teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui T.

T. dėl nuostolių atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 548,02 eurų nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - asmeniÅ¡kai.

Jis be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015 m. kovo 9 d. Tauragės teritorinė darbo birža, I. Å . Å«kininko Å«kis ir atsakovas pasirašė TriÅ¡alę mokymo sutartį Nr. NAKD-T11 (toliau tekste – TriÅ¡alė sutartis) (b. l. 6-9).

Pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ atsakovas įsipareigojo įgyti ar patobulinti Å¡iÄ kvalifikacijÄ pagal TR2 kategorijos traktorių vairuotojo (traktorininko) mokymo programÄ reikalingÄ Sutarties 4.2 punkte nurodytoms darbo funkcijoms atlikti, ne vėliau kaip iki 2015 m. balandžio 20 d. pagal profesinio mokymo programÄ : TR2 kategorijos traktorių vairuotojo (traktorininko) mokymo programa – 262084071. Pagal TriÅ¡alę sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo:

1) iÅ¡duoti įdarbintajam Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o 2 priede nurodytos formos mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo sumokėti įdarbinamojo, suderinus su darbdaviu, pasirinktam profesinio mokymo tiekėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ , nevirÅ¡ijant Å¡eÅ¡ių Vyriausybės patvirtintos minimalios mėnesinės algos dydžių kvalifikacijai įgyti ir trijų Vyriausybės patvirtintos minimalios mėnesinės algos dydžio kvalifikacijai tobulinti kompetencijai įgyti (triÅ¡alės sutarties 7.1 punktas);

2) kartÄ per mėnesį, gavus iÅ¡ profesinio mokymo tiekėjo informacijÄ apie mokymo programos lankomumÄ , mokėti įdarbintajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įdarbintasis yra įspėtas apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbuotojas, dirbantis visÄ darbo laikÄ , Ä®statyme nustatyto dydžio profesinio mokymo stipendijÄ per visÄ profesinio mokymosi laikotarpį ApraÅ¡e nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (TriÅ¡alės sutarties 7.2 punktas);

3) apmokėti įdarbintajam kelionės į profesinio mokymo vietÄ ir atgal iÅ¡laidas, apgyvendinimo iÅ¡laidas, draudimo nuo nelaimingų atsitikimų (iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įdarbinamasis yra įspėtas apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbuotojas), ir visas privalomojo sveikatos draudimo ir skiepijimo nuo užkrečiamųjų ligų iÅ¡laidas ApraÅ¡e nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (TriÅ¡alės sutarties 7.3 punktas). IeÅ¡kovas, atsakovas, I. Å . Å«kininko Å«kis ir (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio 22 d. pasirašė SusitarimÄ dėl TriÅ¡alės sutarties sutartinių įsipareigojimų perdavimo Nr. NAKD-T11-87 (b. l. 19-20).

Pagal susitarimÄ TriÅ¡alės sutarties punkte nurodyti įsipareigojimai ir TriÅ¡alės sutarties 6 punkte nurodytos teisės buvo perduotos (duomenys neskelbtini).Pagal TriÅ¡alės sutarties 5.2 punktÄ darbdavys įsipareigojo įdarbinti atsakovÄ Sutarties 4 punkte nurodytomis sÄ lygomis pagal darbo sutartį iki 2015 m. birželio 23 d. nustatant visÄ darbo laiko režimÄ arba ne visÄ darbo laiko režimÄ , tačiau ne visa darbo diena (pamaina) turi bÅ«ti ne trumpesnė už pusę darbo dienos (pamainos), o ne visa darbo savaitė – už 3 darbo dienas per savaitę, ne trumpesniam negu 5,5 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovas ir Tauragės profesinio rengimo centras (toliau – Mokymo įstaiga), 2015 m. kovo 16 d. pasirašė Profesinio, mokymo sutartį Nr. 175/176 (b. l. 10-11). Atsakovas baigė profesinio mokymo programÄ pagal minėtÄ sutartį. Å iÄ aplinkybę patvirtina Mokymo įstaigos 2015 m. balandžio 20 d. iÅ¡duotas Kvalifikacijos pažymėjimas K Nr. 008043 (b. l. 21). Atsakovas nuo 2015 m. birželio 23 d., įsidarbino (duomenys neskelbtini) pagal darbo sutartį, tačiau darbdavys su atsakovu 2016 m. rugpjūčio 31 d. darbo sutartį nutraukė, nes darbuotojas vienÄ kartÄ Å¡iurkščiai pažeidė darbo pareigas ir buvo atleistas LR DK 136 str. 3 d. 2 p. pagrindu ( b. l. 22).

Nors atsakovas profesinius mokymus baigė ir įsidarbino, tačiau nevykdė Trišalės sutarties 9.4 punkte nustatyto įsipareigojimo – nenutraukti darbo sutarties be svarbių priežasčių, nurodytų Apraše, ne trumpesnį negu 5,5 mėnesių laikotarpį. Atsakovo atleidimas iš darbo pagal LR DK 136 str. 3 d. 2 p., nėra laikytinas svarbia priežastimi.Ieškovas tinkamai vykdė Trišalės sutarties 7.1 – 7.3 punktų įsipareigojimus ir dėl atsakovo profesinio mokymo patyrė 731,02 eurų išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu.

IÅ¡ banko iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas vykdydamas TriÅ¡alės sutarties įsipareigojimus, už atsakovo mokymÄ faktiÅ¡kai sumokėjo 731,02 eurų sumÄ , kuriÄ sudaro 2015-03-31 ir 2015-04-20 TR2 kategorijos traktorių vairuotojo (traktorininko) kursų iÅ¡laidos – 348,00 eurų; 2015-04-23 ir 2015-05-19 profesinio mokymo stipendijos mokėjimai – 215,57 eurų; 2015-04-23 ir 2015-05-26 kelionės iÅ¡laidų mokėjimai – 149,45 eurų; 2015-04-23 privalomojo sveikatos patikrinimo mokėjimas – 18,00 eurų (b. l. 32, 35-36).IeÅ¡kovas registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui 2015 m. rugsėjo 22 d. praneÅ¡imÄ dėl profesinio mokymo lėšų grÄ Å¾inimo (b. l. 24).

Atsakovas į praneÅ¡imÄ atsiliepė ir prašė leisti grÄ Å¾inti profesinio mokymo panaudotas lėšas dalimis per 12 mėnesių (b. l. 29). Tuo pagrindu tarp Å¡alių 2015-10-19 buvo pasiraÅ¡ytas Susitarimas dėl lėšų už profesinį mokymÄ grÄ Å¾inimo dalimis. Pagal susitarimÄ atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo 731,02 eurų sumÄ grÄ Å¾inti per laikotarpį nuo 2015-11-20 iki 2016-10-14, mokant kas mėnesį po 61,00 eurų o paskutinį mėnesį – 60,02 eurų. Atsakovas susitarimo nevykdo, yra sumokėjęs tik dalį įmokų, viso 183 eurų ( b. l. 33-34).

Paskutinis dalinis mokėjimas atliktas 2016-01-18 d., todėl likusi neapmokėta negrÄ Å¾intų profesinio mokymo panaudotų lėšų suma yra 548,02 eurų. Lietuvos Respublikos užimtumo rėmimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 straipsnio 12 dalyje nustatyta, kad Teritorinei darbo biržai jos patirtas Å¡io straipsnio 13 dalyje nurodytas iÅ¡laidas privalo atlyginti bedarbis ar įspėtas apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojas, be svarbių priežasčių nevykdantis Å¡io straipsnio 3 ar 4 dalyje nurodytų sutarčių įsipareigojimų.

Ä®statymo 23 straipsnio 14 dalyje nustatyta, kad Å¡io įstatymo 13 dalyje nurodytos iÅ¡laidos, kurių Å¡io straipsnio 3 ar 4 dalyje nurodytas sutartis sudariusios Å¡alys sutartyse nustatytais terminais neatlygino teritorinei darbo biržai, iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 548,02 eurų negrÄ Å¾intos nuostolių sumos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 548,02 eurų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016 m. gegužės 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 20 eurų žyminis mokestis ir 1,20 eurų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso - 21,20 eurų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Tauragės teritorinės darbo biržos, į. k. 191438931, naudai 548,02 eurų nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos – 548,02 eurų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. gegužės 25 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 21,20 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Loreta Bajorinienė