ee29ece6-e1ef-494b-98a1-3ebd7a2ca355 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-59-490/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02629-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. B. ir pareiÅ¡kėjo V. B. atstovui advokatui Aurelijui Gruodžiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. B. ir V. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjos L. B. ir pareiÅ¡kėjo V. B. atstovo advokato Aurelijaus Gruodžio paaiÅ¡kinimais ir santuokos liudijimu AA Nr. 356332 nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1995 m. rugpjūčio 4 d. PareiÅ¡kėjams santuokoje gimė sÅ«nus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu yra nepilnametis. PareiÅ¡kėjai kaip Å¡eima negyvena nuo 2004 metų, gyvena atskirai, neveda bendro Å¡eimos Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Santuokos iÅ¡saugoti nėra galimybių, todėl santuoka nutrauktina bendru sutikimu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos L. B. ir V. B. santuokai nutraukti yra: santuoka sudaryta 1995 m. rugpjūčio 4 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų bei bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas, bendro Å«kio nevedimas patvirtina, kad santuoka iÅ¡irusi ir negalima tikėtis, kad Å¡alys vėl pradės gyventi kartu.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina neskiriant termino susitaikymui (LR CK 3.53 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjai nurodė, jog pareiÅ¡kėja L. B. turi kreditorių - „Achemos“ kredito unijÄ , kuriam apie numatomÄ santuokos nutraukimÄ yra praneÅ¡ta.PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio sÅ«naus teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d.).Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų praÅ¡ymu paliekamos pavardės:

žmonai - „B“, vyrui – „B“.Å alių sutarimu iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - 16,60 Lt- priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. B. į valstybės pajamas (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 1995 m. rugpjūčio 4 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 177, tarp V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L.

B. (Å ), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų praÅ¡ymu paliekamos pavardės: žmonai – „B“, vyrui – „B“.Patvirtinti L. B. ir V. B. pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančio turinio:„Mes, Å¡alys civilinėje byloje Nr. 2-59-490/2012, ieÅ¡kovė L. B., a/k (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – ieÅ¡kovė), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. B., a/k (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – atsakovas), atstovaujamas advokato Aurelijaus Gruodžio, veikiančio pagal 2011 m. gruodžio 14 d. atstovavimo sutartį, vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. susitariame dėl santuokos nutraukimo ir sudarome Å¡iÄ sutartį tokiomis sÄ lygomis:SantuokÄ Ä¯registruotÄ 1995-08-04 Jonavos r. sav. administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. 177, tarp sutuoktinių L.

B. ir V. B. nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuokÄ palikti santuokines pavardes: B; B.Vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko motina L. B., a/k (duomenys neskelbtini).Pakeisti 2004 m. gruodžio 13 d. civilinėje byloje Nr. N-2-3722-06 teismo įsakymu iÅ¡ V. B., a/k (duomenys neskelbtini), priteistÄ kasmėnesinį materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. B., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ 200 Lt dydžio į 400 Lt dydžio, pinigus mokant nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki vaiko pilnametystės. Piniginėmis lėšomis uzufrukto teisėmis pavedant disponuoti vaiko motinai L.

B., a/k (duomenys neskelbtini).L. B. 2011 m. vasario 9 d. „Achemos“ kredito unijoje paimtÄ kreditÄ 3500 Lt sumoje, pripažinti asmeniniu pastarosios įsipareigojimu dengiamu iÅ¡ ieÅ¡kovės lėšų.Automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data 2011.03.05, nutraukus santuokÄ priteisti L. B..Å alys pareiÅ¡kia, kad dėl nekilnojamojo turto dalybų ir kilnojamojo turto dalybų pretenzijų viena kitai neturi, neturės ir ateityje nereikÅ¡.Å alys pareiÅ¡kia, jog kitų Å¡ioje sutartyje nenurodytų kreditorių neturi.Å alys pareiÅ¡kia, jog atsisako vienas kito atžvilgiu reikalavimų pareikÅ¡tų Å¡ioje byloje, kurie neįtraukti į Å¡iÄ sutartį.Sutartis įsigalioja teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį.Å alys lieka prie savo turėtų teismo iÅ¡laidų ir pretenzijų viena kitai nereiÅ¡kia.PaÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vienÄ sutarties egzempliorių Å¡alims ir vienÄ sutarties egzempliorių teismui, Å¡ios sutarties patvirtinimui.“ Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.208 str., nustato, kad pareiÅ¡kėjų sudarytoje ir teismo patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodyta nepilnamečiui vaikui L.

B., gim. 1996-07-09, pareiÅ¡kėjo V. B. teiktino materialinio iÅ¡laikymo suma – 400,00 Lt (keturi Å¡imtai litų) indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Remiantis Å¡alių sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 12 p., priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 16,60 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 60 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Damulienė