Legislator Case Law & Legislation
ee292f18-9703-4e85-9155-df70ca27c069 AI generated

ee292f18-9703-4e85-9155-df70ca27c069 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ee292f18-9703-4e85-9155-df70ca27c069
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-4869-429/2013 Proceso Nr. 2-69-3-07151-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 50.4; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 10 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gotas“, įmonės kodas 121769394, ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

ee292f18-9703-4e85-9155-df70ca27c069 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 3 489,20 Lt nuomos mokesčio, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.,  6.530 str.).            Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 105,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 6), 600,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-4869-429/2013 Proceso Nr. 2-69-3-07151-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 50.4; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 10 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gotas“, įmonės kodas 121769394, ieÅ¡kinį atsakovui R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :  IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3 489,20 Lt nuomos mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,00 Lt žyminio mokesčio, 600,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 10,00 Lt atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 03 21 CPK 130 str. nustatyta tvarka tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turtinio praneÅ¡imÄ (b. l. 32, 33).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas. IeÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui iÅ¡nuomojo statybinius pastolius. Atsakovas pagal abi sutartis iÅ¡nuomotus pastolius ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino 2013 06 15, pagal pirmÄ jÄ sutartį liko nesumokėjęs 1 595,20 Lt nuomos mokesčio, o pagal antrÄ jÄ sutartį – 1 894,00 Lt nuomos mokesčio.

IÅ¡ viso atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 3 489,20 Lt. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – (duomenys neskelbtini) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-16), ieÅ¡kovo 2012 06 21 pretenzijos atsakovui (b. l. 17), pažymos apie asmens duomenis (b. l. 18), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6), mokėjimo nurodymo apie atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidas (b. l. 19), pinigų priėmimo kvito (b. l. 21) -  vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 3 489,20 Lt nuomos mokesčio, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.,  6.530 str.).            Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 105,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 6), 600,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b. l.

21) ir 10,00 Lt atsakovo paieškos išlaidų (b. l. 19) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 9,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).            Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti pilnai.            Priteisti iš atsakovo R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Gotas“, įmonės kodas 121769394, Linkmenų g. 38, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nenurodyti, naudai 3 489,20 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Lt 20 ct) nuomos mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3 489,20 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013 02 05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 600,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Lt 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 10,00 Lt (deÅ¡imt Lt 00 ct) atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų.

           Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė