Legislator Case Law & Legislation
ee27088b-e344-4f09-b5b5-9e14012f1145 AI generated

ee27088b-e344-4f09-b5b5-9e14012f1145 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ee27088b-e344-4f09-b5b5-9e14012f1145
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8264-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07701-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo R.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nustatė:Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimu R. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., buvo paskirta 1000 Lt dydžio bauda. 2014-07-08 teisme buvo gautas antstolės I.

Legislator headnote

AI generated

ee27088b-e344-4f09-b5b5-9e14012f1145 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-8264-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07701-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo R.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nustatė:Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimu R. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., buvo paskirta 1000 Lt dydžio bauda. 2014-07-08 teisme buvo gautas antstolės I.

Keywords

AI generated
default of statutory deadline untimely restitution petition reasonable duration of the proceedings termination of mandate duration of the infringement expiry of lease
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8264-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07701-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:

53. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo R.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nustatė:Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimu R. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., buvo paskirta 1000 Lt dydžio bauda. 2014-07-08 teisme buvo gautas antstolės I.

Beliačic patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties terminÄ sudaro 3 mėn. (Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d.). Å is terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos iki jo perdavimo vykdymui momento. Kiti terminai Å¡ios teisės normos nenustatyti. Teismų praktikoje susiformavo pozicija, pagal kuriÄ , kaip ir nurodoma antstolės patvarkyme, taikoma analogija su Lietuvos Respublikos BK 96 str.1 d. 1 p. „a“ p.p. nuostatomis ir maksimaliu nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminu laikomi 2 m.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2007-08-10 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo 2 m. jau suėjo, ir per šį laikÄ nutarimas neįvykdytas, jo vykdymas Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. pagrindu nutrauktinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,nutarė Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimo, kuriuo R.T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.. buvo paskirta 1000 Lt dydžio bauda, vykdymo procesÄ nutraukti suėjus nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                       VALERIJ PAÅ KEVIČ