ee265f76-a437-4eca-8cc3-d3e3fb15faa2 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-4748-841/2017                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02613-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;   3.2.6.6.1; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 206,93 Eur žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2017-04-13, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016-01-09 eismo įvykio metu buvo apgadinta A.

P. priklausanti transporto priemonė H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo E. V. kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta Seesam Insurance AS Lietuvos filialo (11-12 b.l.) Minėtos sutarties pagrindu, 2016-03-01 ieÅ¡kovas padarytai žalai atlyginti iÅ¡mokėjo 206,93 Eur draudimo iÅ¡mokÄ už sugadintÄ automobilio H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.) ir kreipėsi su pretenzija į atsakovÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau pastarasis žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnyje įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. Ä®statymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad draudikas gali įgyvendinti regreso teisę, jeigu asmuo padarė žalos neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę.

Eismo įvykio kaltininkas E. V. vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės (9-10 b.l.).Å iuo atveju atsakinguoju draudiku laikytinas Seesam Insurance AS Lietuvos filialas, o atsakingas asmuo už padarytÄ Å¾alÄ â€“ E. V., todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 206,93 Eur žala, bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 206,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , į. k. 302677744, 206,93 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus, 93 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 206,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2017-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Gražina Mataitienė