Legislator Case Law & Legislation
ee264d92-3a9c-4ff0-8be6-712a9e8a21bf AI generated

ee264d92-3a9c-4ff0-8be6-712a9e8a21bf · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number ee264d92-3a9c-4ff0-8be6-712a9e8a21bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., gim.1976 m. gruodžio 17 d., Å iaulių m., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ duomenų nėra, vedusio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ – inžinieriumi-mechaniku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Palangos m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,            n u s t a t ė:2012 m. kovo 26 d., 1532 val., kelio Å iauliai - Palanga 104-ame kilometre, Plungės rajone, D.

Legislator headnote

AI generated

ee264d92-3a9c-4ff0-8be6-712a9e8a21bf · Plungės rajono apylinkės teismas: vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 151 km/h greičiu, 61 km/h virÅ¡ydamas toje vietoje leistinÄ važiuoti 90 km/h greitį.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. T. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pateikė savo ir darbovietės praÅ¡ymus raÅ¡tu su priedais, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kuri reikalinga atliekant darbo funkcijas ir Å¡eimos poreikiams tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-268-404-2012                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00191-2012-9                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 60. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 12 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs D.

T., gim.1976 m. gruodžio 17 d., Å iaulių m., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ duomenų nėra, vedusio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ – inžinieriumi-mechaniku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Palangos m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,            n u s t a t ė:2012 m. kovo 26 d., 1532 val., kelio Å iauliai - Palanga 104-ame kilometre, Plungės rajone, D.

T. vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 151 km/h greičiu, 61 km/h virÅ¡ydamas toje vietoje leistinÄ važiuoti 90 km/h greitį.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. T. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pateikė savo ir darbovietės praÅ¡ymus raÅ¡tu su priedais, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kuri reikalinga atliekant darbo funkcijas ir Å¡eimos poreikiams tenkinti.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK KPS MKPB patrulio S. P. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo; duomenys apie galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ ; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Pažeidėjas leistinÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h, Å¡ia veika pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad per metus pakartotinai padarė tokios pat rūšies - pažeidimai transporte - teisės pažeidimÄ (nubaustas 2012-01-11 už greičio virÅ¡ijimÄ ). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos vairuotojams už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, ATPK 301 str. taikymas negalimas.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:D. T. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

D. T. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti D. T., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.). Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui.

Neturint galimybės sumokėti baudÄ numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Virginijus Gedeikis