ee25373e-e922-484d-adcf-56516121833d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-79-761/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28574-2017-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 27 d.Šilalė                                                                                           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis,sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui E. Ž., kaltinamajam A.

J.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),., iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2015-02-10 pagal LR BK 138 str. 1 d., 243 str. - laisvės apribojimu 8 mėn., 2017-03-20 pagal LR BK 164 str., BK 641str. - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 str. 7 d.              Teismas n u s t a t ė :

A. J. 2017 m. birželio 9 d., apie 21 val. 46 min., Å ilalės r., Balsių k., vairavo jam priklausantį mopedÄ APRILIA RALLY 50, be valstybinių registracijos numerių, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,11 promilės alkoholio. Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017 m. birželio 9 d., namuose, su kaimynais vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų. Vakare, paskambino draugai ir pakvietė atvykti į Å¡ventę Å ilalėje. Nors ir buvo apsvaigęs nuo alkoholio, savo mopedu ,,APRILIA RALLY 50'', be valstybinių numerių nusprendė nuvažiuoti į Å ilalę aplankyti draugų.

Už mopedo vairo sėdo neblaivus, nes manė, kad niekas jo nesustabdys ir sėkmingai nuvažiuos pas draugus. Važiuojant Å ilalės r., Balsių k., matė, kad prieÅ¡ais jį važiuoja automobilis ,,AUDI A6''. Manė, kad privažiavęs arčiau to automobilio sustabdys mopedÄ , bet nespėjo ir atsirėmė į to automobilio galÄ . Kadangi jis buvo girtas automobilio Audi vairuotojas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė ir nustatė girtumÄ . Vairuotojo pažymėjimo neturi, mopedo dokumentų neturi, mopedo neregistravo savo vardu ir nepamena iÅ¡ kokio asmens jį nusipirko.

Už mopedÄ , kurį pirko prieÅ¡ 4-5 metus jis mokėjo 1100 litų. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.2017m. birželio 9 d. Tauragės AVPK Å ilalės r PK RS vyriausiosios patrulės S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2017-06-09 22.49 val. gautas praneÅ¡imas, kad Å ilalės r. Balsių k., asmuo vairuojantis motorolerį atsitrenkė į automobilį ,,Audi A6'', valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PareigÅ«nai nuvykę į eismo įvykio vietÄ nustatė, kad motorolerį vairavo A.

J., kuris neturi vairuotojo pažymėjo. Jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1.96 promilių girtumas (b. l. 1).Siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ nustatyta, kad A. J. 2017-06-09 22.38 val. buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Å ilalės ligoninę, neblaivumui nustatyti, tyrimui paimtas kraujo mėginys (b. l. 24).2017-06-13 specialisto iÅ¡vada Nr. T-A-5855/2017(01) nustatyta, kad A. J. kraujyje nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija 2,11 promilių (b. l. 25).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Å ilalės r.

Balsių k. Kelio ruože stovi mopedas ,,APRILIA RALLY 50'', be valstybinių registracijos numerių. Ant mopedo rėmo lentelė, kurioje nurodytas unikalus (VIN) Nr. ZD4MD0100TS053110, mopedas buvo paimtas ir iÅ¡vežtas IÄ® ,,Jomamotors'' automobilių saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 8-10).IÅ¡ 2017-06-20 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad A. J. pateikė mopedo ,,A. R. registracijos liudijimÄ Nr. 06706347/08932817. IÅ¡ registracijos liudijimo matyti, kad mopedas, unikalus Nr. ZD4MD0100TS053110, registruotas D.

M. M. vardu, 2012-01-16 (b. l. 35-37).Nors Tauragės VPK Å ilalės r. PK reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad praneÅ¡imas apie eismo įvykį gautas bei kaltinimas A. J. pareikÅ¡tas dėl to, kad jis mopedÄ , bÅ«damas neblaivus vairavo 2017 m. birželio 9 d., apie 22 val. 49 min., tačiau iÅ¡ eismo įvykio vietos protokolo matosi, kad įvykio vietos apžiÅ«ra pradėta 22.10 val. (b. l. 8). Siuntimas atlikti A. J. medicininę apžiÅ«ra suraÅ¡ytas 22.06 val., o į medicinos įstaigÄ jis pristatytas 22.38 val. (b. l. 24).

Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte nurodytas atvykimo laikas 22.39 val., kraujas paimtas 22.44 val. Ä®tariamojo A. J. sulaikymo protokole nurodyta, kad jis transporto priemonę- mopedÄ vairavo 2017-06-09 21.46 val., o jo sulaikymo laikas nurodytas 22.08 val. (b. l. 41). Aptarti dokumentai rodo, kad visi veiksmai atlikti prieÅ¡ kaltinime nurodytÄ nusikaltimo laikÄ . Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. J. mopedÄ , bÅ«damas neblaivus vairavo ne 22.49 val., o 21.46 val., tai yra S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime ir kaltinime A.

J. mopedo vairavimo laikas nurodytas klaidingai. A. J. laikinojo sulaikymo protokole apraÅ¡ant nusikalstamÄ veikÄ jos padarymo laikas nurodytas 21.46 val. Å is laikas atitinka visų po įvykio sekusių procesinių veiksmų laikus. Todėl kaltinimas A. J. tikslinamas, nurodant, kad transporto priemonę jis vairavo 21.46 val.Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad A. J. 2017 m. birželio 9 d., apie 21 val. 46 min., Å ilalės r., Balsių k., vairavo transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,11 promilės alkoholio.

Tokia A. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. padarė nesunkų nusikaltimÄ neatlikęs ankstesniu 2017-03-20 Å ilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 164 str., paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės. Kadangi naujÄ nusikalstamÄ veikÄ A.

J. padarė neiÅ¡nykus teistumui jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. A. J. sistemingai darė administracinius teisės pažeidimus, daro administracinius nusižengimus susijusius su alkoholio vartojimu. A. J. pripažįsta, kad turi priklausomybę nuo alkoholio, sutinka gydytis pasižada nevartoti alkoholio. Bylos duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuolatinis alkoholio vartojimas daro įtakÄ jo nusikalstamam elgesiui. Atsižvelgiant į A. J. asmenybę - yra registruotas darbo biržoje, bÅ«damas jauno amžiaus siekia įgyti paklausiÄ specialybę ir įsidarbinti, sutinka gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai jam bus pasiekti atidėjus bausmės vykdymÄ minimaliam terminui ir skiriant įpareigojimus gydytis priklausomybės ligas, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Atsižvelgiant į A. J. asmenybę veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų nusikaltimÄ neblaivus vairuodamas mopedÄ nustatytinas laisvės atėmimo bausmės terminas mažesnis už sankcijos vidurkį.Kaltinamasis A. J. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jam taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kadangi A. J. nusikaltimÄ padarė neatlikęs 2017-03-20 Å ilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 164 str. paskirtos laisvės apribojimo bausmės, jam prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedama 2017-03-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis, vienÄ laivės atėmimo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms (BK 64 str. 1 d. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b. pap.).Vadovaujantis BK 68 straipsniu, A.

J. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau nėra baustas už transporto priemonių vairavimÄ , esant neblaiviam, vairavo mopedÄ , tai yra transporto priemonę, kuri kelia mažesnį pavojų kitiems eismo dalyviams, jam skirtinas teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones atėmimas dvejiems metams. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatasA.

J. laikinai sulaikytas 2017-06-09 22.08 val. (b. l. 41), paleistas 2017-06-10 20.25 val. (b. l. 50). Remiantis BK 66 str. 2 d. sulaikymo laikas (viena para) įskaitoma į paskirtos bausmės laikÄ .2016-05-02 vieÅ¡ojo pirkimo sutartimi dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Tauragės AVPK Tauragės AVPK Å ilalės r. PK patyrė iÅ¡laidas už priverstinį mopedo nuvežimÄ - 25 €, bei nuo 2017-06-09 už vienos dienos saugojimÄ patiria 3 € iÅ¡laidų (b. l. 15-23).

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 punkte, 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidas taip pat sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, kitos iÅ¡laidos, kurias teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonės -mopedo APRILIA RALLY 50, be valstybinių registracijos numerių, unikalus (VIN) Nr. ZD4MD0100TS053110, nuvežimo ir saugojimo iÅ¡laidos iki nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra 2017 m. liepos 27 d. sudarančios 172 € (25 € už nuvežimÄ bei 49 dienos x 3 €) pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo A.

J.. Toks vertinimas atitinka aukÅ¡tesniųjų teismų formuojamÄ praktikÄ (Pvz. 2014 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos teismo baudžiamasis įsakymas, bylos Nr. 1-393-238/2014).Tauragės AVPK Å ilalės r. PK už tiriamosios medžiagos paėmimÄ , nustatymÄ , transportavimÄ patyrė 28 € iÅ¡laidų (b. l. 33-34). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog užduotis specialistams buvo skirta ikiteisminį tyrimÄ atliekančių pareigÅ«nų iniciatyva, siekiant surinkti baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens kaltę pagrindžiančius duomenis.

Å iuo atveju 28 € iÅ¡laidos už medicininę apžiÅ«rÄ neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti, kraujo paėmimÄ negali bÅ«ti laikomos proceso iÅ¡laidomis, todėl nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a :              A. J. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.             Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti A.

J. laisvės atėmimÄ dviems mėnesiams dvideÅ¡imčiai dienų.             Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b. papunkčiu prie paskirtos bausmės pridėti 2017 m. kovo 20 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms ir galutinę bausmę A. J. paskirti laisvės atėmimÄ keturiems mėnesiams.

             Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. birželio 9 d. 22.08 val. iki 2017 m. birželio 10 d. 20.25 val. (vienÄ parÄ ).             Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 3 punktÄ , 8 punktÄ , 10 punktÄ ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bei įpareigoti gydytis dėl priklausomybės nuo alkoholio, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, paskirtos bausmės atidėjimo laikotarpiu.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti A.

J. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones dvejiems metams.            Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, A. J. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti mopedÄ APRILIA RALLY 50, be valstybinių registracijos numerių, unikalus (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini),.           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistÄ .             Priteisti iÅ¡ A.

J. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 172 € (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du eurus) proceso iÅ¡laidų susijusių su transporto priemonės nuvežimu ir saugojimu. IÅ¡ieÅ¡kotas lėšas pervesti į Tauragės apskrities VPK sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB banke.                          Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilalės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis