ee2176bb-dac0-405a-a7a0-0e206930fc91 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJA Byla Nr. T-51-941/2013 Proceso Nr. 1-86-1-00188-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.9.7.  (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Petrulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. K., prokurorui ArÅ«nui Gailiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo, n u s t a t ė : TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-19 nutartimi patvirtintas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , atleidžiant įtariamÄ jį M.

K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 302 str. 1 d. kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, bei atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė — 5 MGL (650 Lt) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2012-12-31. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas baigiasi 2013-06-30.

Teisme 2013-04-12 gautas nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto M. K. praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo termino atidėjimo. PraÅ¡ymu iÅ¡ esmės praÅ¡oma pratęsti 2012-12-19 nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 650 Lt įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ Ä¯vykdymo terminÄ . M. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nedirba, jokių pajamų negauna, pagal 2012-12-19 nutartį yra sumokėjęs 220 Lt. PraÅ¡o pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminÄ arba geriau, jei yra galimybė, likusiÄ nesumokėtÄ Ä¯mokos dalį pakeisti nemokamais darbais.

Nori ir sutinka atlikti nemokamus darbus. Prokuroras ArÅ«nas Gailius praÅ¡o tenkinti patikslintÄ praÅ¡ymÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ Ä¯mokos dalį pakeisti nemokamais darbais. Patikslintas praÅ¡ymas tenkintinas. M. K., vykdydamas paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ dviem 2012-12-31 ir 2013-02-01 mokėjimo nurodymais sumokėjo 220 Lt. Nesumokėta įmokos dalis sudaro 430 Lt. 2012-12-19 nutartimi parenkant ir skiriant nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamam M.

K. baudžiamojo poveikio priemonę, buvo atsižvelgta į tai, kad byloje buvusiais duomenimis M. K. dirbo ir byloje nebuvo jo sutikimo atlikti nemokamus darbus (b.l. 4). Dabar M. K. nedirba ir jokių pajamų negauna. Laikytina, kad jis dėl objektyvių priežasčių negali pilnai įvykdyti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės-. Bet kokia teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone (LR BK 74 str. 1 d.).

M. K. teismo posėdžio metu patikslino praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o likusiÄ nesumokėtÄ Ä¯mokos dalį pakeisti nemokamais darbais. PaaiÅ¡kino, kad nori ir sutinka atlikti nemokamus darbus. Esant tokioms aplinkybėms, M. K. 2012-12-19 nutartimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL (650 Lt) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įskaičius sumokėtus 220 Lt, pakeistina nemokamais darbais, 1 MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms nemokamų darbų valandoms (LR BK 65 str. 1 d. 4 p., 67 str 2 d. 5 p., 74 str. 1d.) Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., n u t a r i a : patikslintÄ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti M. K. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-19 nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę — 5 MGL (650 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įskaičius sumokėtÄ 220 Lt įmokos dalį, 20 valandų nemokamais darbais, nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Vaida Rimkienė