ee2132f2-9176-4aa1-8a4c-e35b6b1f16bb · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -

                                    Administracinė

byla Nr.11-399-84/2010

                                                                              Procesinio

sprendimo kategorija: 39.2.45.4.7.73

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. Â spalio 27 d.

Å iauliai

           Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė,

sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

dalyvaujant nubaustajam  A. B.,

nedalyvaujant, institucijos paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK  KPB, atstovui,         Â

           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal nubaustojo A. B. skundÄ dėl administracinės nuobaudos suÅ¡velninimo,

          n u s t a t ė :

          2010-09-24 A. B. Šiaulių apskrities VPK KPB pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.40N-475342-10 nubaustas pagal LR ATPK 131 str. 7 d. Jam paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt piniginė bauda. Nubaustas už tai, kad 2010-09-11 Pakruojo r. savivaldybės teritorijoje, kelyje Smilgiai–Pakruojis vairavo dviratį būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nubaustasis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nubaustasis A. B. praÅ¡o suÅ¡velninti Å iaulių apskrities VPK KPB pareigÅ«no priimtÄ nutarimÄ administracinėje byloje, kurioje jam paskirta 500 Lt administracinė piniginė bauda. Jam paskirtoji bauda yra per didelė, nes nedirba, jau dveji metai yra užsiregistravęs darbo biržoje kaip ieÅ¡kantis darbo. Gyvena vienas ir pragyvena tik iÅ¡ gaunamos

315 Lt socialinės paÅ¡alpos. Sumokėti tokios didelės baudos jis jokiu bÅ«du neiÅ¡galėtų. Jeigu teismas sumažintų jam paskirtÄ jÄ baudÄ , jis pasiruošęs jÄ sumokėti kiek galėdamas greičiau.

           Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Â Å iaulių apskrities VPK KPB, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio

vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.                      Â

           Nubaustojo skundas tenkintinas, skundžiamas Šiaulių apskrities VPK KPB nutarimas administracinėje byloje Nr. 40N-475342-10 suÅ¡velnintinas.  IÅ¡ byloje esančios medžiagos, matyti kad suinteresuotos institucijos pareigÅ«nai tinkamai nustatė A. B. pažeidimo padarymo faktÄ , tinkamai kvalifikavo nubaustojo veiksmus ir nuobaudÄ paskyrė  pagrįstai nepažeisdami jos skyrimo taisyklių ir terminų. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad nubaustasis nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į jo pragyvenimo sÄ lygas teismas vertina tai, kad nubaustasis neturi pagrindinio pragyvenimo Å¡altinio – darbo. Darbo biržoje registruotas jau dveji metai, tačiau jokio pasiÅ«lymo dėl darbo negauna. Pragyvena iÅ¡ labai menkos socialinės paÅ¡alpos, kurios turi užtekti sumokėti už butÄ ir pavalgymui. Paskirtoji piniginė bauda gerokai pranoksta gaunamÄ paÅ¡alpÄ , todėl nubaustasis neturi jokių galimybių sumokėti jam paskirtÄ jÄ piniginę baudÄ . Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti ir sumažinus paskirtÄ jÄ piniginę baudÄ .  Â

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.

1 d. 5 p.

n u t a r ė:

A.

B. skundÄ tenkinti. 2010-09-24 A. B. Å iaulių apskrities VPK KPB nutarimu  administracinėje byloje Nr.40N-475342-10 paskirtÄ jÄ piniginę baudÄ suÅ¡velninti –vietoje 500 (penkių Å¡imtų) Lt piniginės baudos palikti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt.

           Nutartis per 10 d gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                 Â

              Marytė Švažienė