ee20bc33-7e44-4afa-84ac-ba4e173b5d82 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-9620-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08917-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-11-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,             n u s t a t ė :

S. P. 2013-07-27 apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,06 promilės). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2802394-13, policijos pareigÅ«no A.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo duotu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio kvitu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad S. P. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau administracine tvarka baustas, tame tarpe ir už KET pažeidimų padarymÄ .

Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.  Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :             Pripažinti S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-11-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 20 mėnesių nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2013-08-21), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 100 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nemokant baudos savanoriÅ¡kai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: