ee1d7f2b-9e50-493d-a232-cc50985bf32d · Å iaulių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1762-951/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00751-2020-1

Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10; 21.11.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 2 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

A. P. 2020 m. rugpjūčio 14 d. 17.52 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no (Å iaulių apskrities VPK patrulio E. S.) nurodymo-reikalavimo eiti iki tarnybinio automobilio. Nesileido bÅ«ti sulaikomas (standino rankų, kojų raumenis, sukinėjosi į Å¡onus). Be to, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo minėtÄ pareigÅ«nÄ , vykdantį teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, pažemindamas jo kaip policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

A. P. kaltu prisipažino.

A. P. kaltė dėl padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, jog A. P. nustatytas 3,38 promilės (± 1,7%) girtumas.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad A. P. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, nes jis pakartotinai vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat A. P. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, nes jis Å¡alyje paskelbtos ekstremaliosios situacijos metu nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo – reikalavimo. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad A. P. įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių).

A. P. atsakomybę dėl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. A. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimų įvykdymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka baustas ir už kitos rÅ«Å¡ies administracinius nusižengimus, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. P. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

A. P. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .

A. P. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. P. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė