ee1d1c2c-0291-4157-b3d5-e487c99799a8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-990-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-00942-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.5. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 8 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant J. Gritienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 444,08 Lt mokėtinų įmokų, 190,54 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškovas nurodė, kad 2009-03-04 su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-01-18 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kuriuos atsakovui buvo suteiktas 1049,14 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011-04-18. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo. Ieškovas nurodė, kad atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, vadovaujantis sutarties 6.4. p., ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2011-03-29 dienai atsakovo skolÄ sudarė 444,08 Lt mokėtinų įmokų ir 190,54 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas ar bus kitas Lietuvos Respublikos CPK numatytas pagrindas tokiam sprendimui priimti. IeÅ¡kovas teismui pateiktame praÅ¡yme prašė ieÅ¡kinį patenkinti bei bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas papildomai priteisti iÅ¡ atsakovo 171,82 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-06-08 ir 2011-06-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, pasiÅ«lant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ jo nėra gautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2009-03-04, 2010-01-18 ieškovas UAB „General Financing“ su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr. 1, Nr. 2 (b.l. 3-4, 5-7), pagal kuriuos atsakovui buvo suteiktas 1049,14 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011-04-18. Atsakovas sutarčių 3.1.1. punktu įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau pateikta delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartis neįvykdė.

Vadovaujantis sutarties 5.3. punktu, praleidęs terminÄ sumokėti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ atsakovas privalo mokėti delspinigius. Remiantis delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 8), atsakovo delspinigiai sudaro 190,54 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis, 171,82 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidos, viso 238,82 Lt, priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 5,99 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 444,08 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 8 centus) mokėtinų įmokų, 190,54 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 54 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 238,82 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniaus m., a.s. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D. 5,99 Lt (penkis litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Snieguolė Bielskienė