ee1d014b-e7fe-4d0c-a110-54516eb06737 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-523-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00452-2014-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. Ž., 2014 m. spalio 7 d., 1 val. (duomenys neskelbtini)., A. B. g., vairavo automobilį VOLVO V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones neturi iš viso. Tokiais veiksmais R. Ž. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai ir parodė, kad automobilį VOLVO V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) remontavo ir po remonto norėjo jį išbandyti.

Neturi vairuotojo pažymėjimo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. Ž. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: patrulio A. A. ir vyr. patrulio E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Ž. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ R.

Ž. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , suprato savo netinkamÄ elgesį, todėl skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R Ė:

R. Ž. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1000 litų (289 eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Elena Bartulienė