ee1bfeb4-cd5e-49fd-98aa-47f38ab34d2f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.7.-1309-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01049-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 46.                                                                       VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I.
Legislator headnote
AI generatedee1bfeb4-cd5e-49fd-98aa-47f38ab34d2f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus reido ataskaita, faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu, VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad J. S. žemÄs sklype (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄiame (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai statÄ vienbutį gyvenamÄ jį namÄ , neturÄdama tam leidimo. J. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.7.-1309-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01049-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 46.                                                                       VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I.
Mialdunienei,dalyvaujant J. S.,ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovui M. B.,vertÄjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinÄjÄs J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. S. 2014 m. gegužÄs 21 d. 13.50 val. (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai statÄ vienbutį gyvenamÄ jį namÄ , nurodytÄ 2014-05-28 savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdama LR Statybos įstatymo (Žin., 1996, NR. 32-788; 2001, Nr. 101-3597) 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p., 12 str. 1 d. 3 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 d. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 159 str. 5 d.
Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dÄl jo gailisi, įmonÄ, kuri tvarkÄ dokumentus praneÅ¡Ä, kad statybos leidimas bus gautas per tam tikrÄ laikÄ . Dokumentai ilgai buvo derinami Vilniaus rajono savivaldybÄje, NacionalinÄje žemÄs tarnyboje, dÄl to ji negalÄjo laiku kreiptis į Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijÄ dÄl statybos leidimo; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus raÅ¡tu dÄl savavaliÅ¡kos statybos padarinių, informacija dÄl savavaliÅ¡kos statybos, 2014-05-28 privalomu nurodymu paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, 2014-05-28 savavaliÅ¡kos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini);
Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus reido ataskaita, faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu, VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad J. S. žemÄs sklype (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄiame (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai statÄ vienbutį gyvenamÄ jį namÄ , neturÄdama tam leidimo. J. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.ATPK 301 str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinių teisÄs pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. ir ATPK 31 str. nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinÄs nuobaudos.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į tai, kad bylos nagrinÄjimo metu tvarkomi dokumentai dÄl leidimo statybai iÅ¡davimo, į J. S. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuri yra pensininkÄ, nurodÄ, kad jos sunki materialinÄ padÄtis, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jai skirtina mažesnÄ nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. ir pritaikius ATPK 301 str. skirti 1000 (tÅ«kstanÄio) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6406.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis