ee1bca3e-ccea-47a2-8972-9ce9393a089a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1080-577/2016     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01255-2015-6            Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.; 3.4.2.1.;3.4.2.4.; 3.4.2.8.; 3.2.6.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2016 m. spalio 18 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, sekretoriaujant Renatai VinckevičiÅ«tei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios BUAB „Instaliacijos“ bankroto administratoriaus UAB „Bauleta“ direktorės S. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios BUAB „Instaliacijos“ bankroto administratoriaus UAB „Bauleta“ direktorės S. S. praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius teismui pateikė LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-12 pažymÄ Nr. VR(38-14)-VR-1.7-241, įmonės 2016-09-15 likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Be to, teismui buvo pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo informuoti apie posėdį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2015-07-05 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Instaliacijos“, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“.

Vilniaus apygardos teismo 2015-11-10 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėliaus buvo tikslinamas. 2016-04-20 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Ä® bylÄ pateiktas balansas patvirtina, kad įmonė neturi jokio turto. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra.

LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymoje nurodyta, kad AgentÅ«ra pretenzijų likviduojamai įmonei neturi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas n u s p r e n d ė: bankrutavusios UAB „Instaliacijos“ bankroto administratoriaus UAB „Bauleta“ direktorės S. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Instaliacijos“ (į.k. 301560738, registracijos adresas- VirÅ¡uliÅ¡kių g.6-10, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Instaliacijos“ bankroto administratoriui UAB „Bauleta“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                      Jadvyga Mardosevič