ee1ac533-c2ab-4e2d-836c-31099ef11ea1 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ A ?Bylos Nr. A2.2.-39-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00027-2016-8Taip nutarÄ teisÄjaProcesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį traukiama J.
Legislator headnote
AI generatedee1ac533-c2ab-4e2d-836c-31099ef11ea1 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: PrekÄs negrÄ Å¾intos, turtinis nuostolis neatlygintas.Teismo posÄdyje J. S. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir teigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. DÄl sunkios materialinÄs padÄties praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.
Full text
Nutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ A ?Bylos Nr. A2.2.-39-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00027-2016-8Taip nutarÄ teisÄjaProcesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį traukiama J.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai â (duomenys neskelbtini), neteista, baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, nustatÄ: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄ Lijana Å imkuvienÄ 2016-01-07 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl to, kad J. S. 2015-11-29 13.22 val., iÅ¡ UkmergÄje, Vilniaus g. 62, esanÄios parduotuvÄs iki-440 alkoholio skyriaus slapta pagrobÄ du butelius po 0,7 l alkoholinio gÄrimo âJack Daniels Tenessee honeyâ, kurių kiekvieno kaina 23,99 Eur, tuo padarydama UAB âPalinkâ 47,98 Eur turtinį nuostolį, todÄl baustina pagal ATPK 50 straipsnį.
PrekÄs negrÄ Å¾intos, turtinis nuostolis neatlygintas.Teismo posÄdyje J. S. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir teigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. DÄl sunkios materialinÄs padÄties praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturÄjo ir sutiko, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla bÅ«tų nagrinÄjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole ir kitoje raÅ¡ytinÄje bylos medžiagoje nurodyta, kad galimo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta yra UkmergÄje, Vilniaus g. 62, esanÄioje parduotuvÄje Iki-440. ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal jo padarymo vietÄ .
NagrinÄjant Å¡iÄ bylÄ dÄl ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo jokios teismingumo iÅ¡imtys, numatytos ATBK 281 straipsnio 2â6 dalyse nenustatytos, todÄl bylÄ nagrinÄtina UkmergÄs rajono apylinkÄs teisme.Pagal LR ATPK 282 straipsnio 2 ir 3 dalis, Å¡io kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjamos per penkias dienas. Kai asmuo vengia administracinÄs atsakomybÄs, neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykÄs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, paskelbiama jo paieÅ¡ka arba kai dÄl pažeidimo tyrimo arba kitų objektyvių priežasÄių nustatytais terminais neįmanoma iÅ¡nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylos, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratÄsiami, bet ne ilgiau, negu numatyta Å¡io kodekso 35 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su medžiaga AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme gauti 2016-01-08.
Å iuo nutarimu byla perduotina nagrinÄti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui, todÄl akivaizdu, kad bylos nebus galima iÅ¡nagrinÄti per 5 dienas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo terminas pratÄstinas Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo galimai teisÄs pažeidimo padarymo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 straipsnio 1 dalimi ir 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 282 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria:
Perduoti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui.PratÄsti administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo terminÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, terminÄ skaiÄiuojant nuo 2015-11-29.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                                    Daiva DomeikienÄ