Legislator Case Law & Legislation
ee1a4edf-fa1b-4cf2-9e76-69e5710109ba AI generated

ee1a4edf-fa1b-4cf2-9e76-69e5710109ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ee1a4edf-fa1b-4cf2-9e76-69e5710109ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtÄ bausmę, nustatė: 2013-10-01 teisme gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 641 straipsniu, sumažinti jam paskirtÄ ir Å¡iuo metu atliekamÄ bausmę vienu trečdaliu. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad A. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

ee1a4edf-fa1b-4cf2-9e76-69e5710109ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: J. praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 641 straipsniu, sumažinti jam paskirtÄ ir Å¡iuo metu atliekamÄ bausmę vienu trečdaliu. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad A. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
improved psychological condition entitlement to insurance benefits leave on personal grounds unfit notwithstanding health condition therapeutic measure adjustment of insurance benefits
AI generated
d73dc31d-86e8-49c5-a5f5-c30f52afecd2
                                                                                               Byla Nr. T-129-963/2014Proceso Nr. 1-33-1-00603-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.
493f2a5d-662e-476c-b6dc-5388a7e10cb5
N U T A R T I STeikimas Nr.
960ea366-4a73-4c33-9fd6-c72233f50d37
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr.
c5c9aebc-6041-4f6e-aad0-13dad40ce315
? Teikimas Nr. T-719-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14366-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su nuteistojo A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo, n u s t a t ė : A. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
900cc77c-11f0-42bb-b9bc-11dc69d2b8e1
Teikimas Nr. T-117-827/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00086-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose –atviroje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio taikymo. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. sausio 13 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-346-606/2013Proceso Nr.1-33-1-01309-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 10 d.                                                                   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, išnagrinėjusi nuteistojo A.

J. praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtÄ bausmę, nustatė: 2013-10-01 teisme gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 641 straipsniu, sumažinti jam paskirtÄ ir Å¡iuo metu atliekamÄ bausmę vienu trečdaliu. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad A. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje.

Bausmes, paskirtas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. subendrinus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams bausmė. Å i bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinta su bausme paskirta pagal LR BK 180 str. 1 d., ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo 2 metams 4 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė bei 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda. 2012-02-27 nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-21.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms. Tuo tarpu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo. Remiantis iÅ¡dėstytu, nuteistojo A. J. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d.

įstatymu Nr. XII-499) nuostatas ir suÅ¡velninti paskirtÄ jÄ bausmę vienu trečdaliu netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., nutarė: nuteistojo A. J. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam nuo jo kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Danutė Valošinaitė