Legislator Case Law & Legislation
ee1a43ea-98c6-437f-9ff1-7a90b255efbb AI generated

ee1a43ea-98c6-437f-9ff1-7a90b255efbb · Kauno apylinkės teismas

Case Number ee1a43ea-98c6-437f-9ff1-7a90b255efbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-277-738/2015T- 339-738/2015Baudž. byloje Nr. 1-2125-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00247-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 09 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-08-28 nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d. paskirtoji bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-04-29 nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams už tai, kad jis sunaikino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du, o bÅ«tent: 2014 m. vasario 24 d. laikotarpyje nuo 16 val. 55 min. iki 16 val. 57 min. tyčia padegė (duomenys neskelbtini) 34-ojo namo, Kaune, trečio aukÅ¡to laiptinės vidines duris, skiriančias nuo lifto aikÅ¡telės 10-Ä jį butÄ ir 11-Ä jį butÄ , tokiu visuotinai pavojingu bÅ«du sunaikino svetimÄ â€“ 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausantį turtÄ 3451,49 Lt. vertės. Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

ee1a43ea-98c6-437f-9ff1-7a90b255efbb · Kauno apylinkės teismas: Byla NrByla Nr. T-277-738/2015T- 339-738/2015Baudž. byloje Nr. 1-2125-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00247-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 09 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-08-28 nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d. paskirtoji bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-04-29 nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams už tai, kad jis sunaikino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du, o bÅ«tent: 2014 m. vasario 24 d. laikotarpyje nuo 16 val. 55 min. iki 16 val. 57 min. tyčia padegė (duomenys neskelbtini) 34-ojo namo, Kaune, trečio aukÅ¡to laiptinės vidines duris, skiriančias nuo lifto aikÅ¡telės 10-Ä jį butÄ ir 11-Ä jį butÄ , tokiu visuotinai pavojingu bÅ«du sunaikino svetimÄ â€“ 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausantį turtÄ 3451,49 Lt. vertės. Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.

Keywords

AI generated
knee injury benefits ankle injury risk of torture disruption of public transport one-year qualifying period extraordinary risk
AI generated
12157b14-a15b-470d-91a3-f07908fbd57a
Byla NrByla Nr. T-277-738/2015T- 339-738/2015Baudž. byloje Nr. 1-2125-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00247-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 09 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-08-28 nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d. paskirtoji bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-04-29 nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams už tai, kad jis sunaikino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du, o bÅ«tent: 2014 m. vasario 24 d. laikotarpyje nuo 16 val. 55 min. iki 16 val. 57 min. tyčia padegė (duomenys neskelbtini) 34-ojo namo, Kaune, trečio aukÅ¡to laiptinės vidines duris, skiriančias nuo lifto aikÅ¡telės 10-Ä jį butÄ ir 11-Ä jį butÄ , tokiu visuotinai pavojingu bÅ«du sunaikino svetimÄ â€“ 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausantį turtÄ 3451,49 Lt. vertės. Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.
3bcddf94-f839-401f-8883-97a52dda7614
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-460-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07188-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.2015 m. gruodžio 18 d.
34de869c-b635-4ce2-9d33-f901016273a1
Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a01ce4f5-ac11-4205-8cae-f6ad66851d51
? Teikimas Nr. T-1330-737/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12473-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 30 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio naujos redakcijos taikymo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 17 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-737/2018 A.
db219ec6-dc0f-4b92-8818-9bbc80d62106
Byla NrByla Nr. T-880-246/2015Baudž. byloje Nr. 1-474-246/2014Teisminis proceso Nr. 1-20-1-00769-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. T. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,              n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-277-738/2015T- 339-738/2015Baudž. byloje Nr. 1-2125-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00247-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 09 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-08-28 nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d. paskirtoji bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-04-29 nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams už tai, kad jis sunaikino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du, o bÅ«tent: 2014 m. vasario 24 d. laikotarpyje nuo 16 val. 55 min. iki 16 val. 57 min. tyčia padegė (duomenys neskelbtini) 34-ojo namo, Kaune, trečio aukÅ¡to laiptinės vidines duris, skiriančias nuo lifto aikÅ¡telės 10-Ä jį butÄ ir 11-Ä jį butÄ , tokiu visuotinai pavojingu bÅ«du sunaikino svetimÄ â€“ 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausantį turtÄ 3451,49 Lt. vertės. Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 182 str. 3 d. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.              Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 187 str. 2 d. nepakito, nusikaltimu padaryta turtinė žala virÅ¡ija BK 190 str. nurodytus kriterijus be to nusikaltimas kvalifikuotas kaip padarytas visuotinai pavojingu bÅ«du, todėl nuteistojo praÅ¡ymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmestinas.Dėl laisvės atėmimo bausmės pakeitimo Å¡velnesne bausme ar lygtinio paleidimo, nuteistasis turi teisę kreiptis į bausmės atliko vietos administracijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 440 str., n u t a r i a:Nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ bei laisvės atėmimo bausmę pakeisti kita bausmės rūšimi, atmesti.                  Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                         Birutė Drozdienė