ee195bd0-b1c4-4814-9bb4-8beeaaa341af · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-7-420/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus Jonaičio teikimÄ dėl M. J. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė : M. J. Zarasų rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį 500 Lt (4 MGL dydžio) bauda.

Teikime nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ M. J. nėra galimybės, nes jis Å¡iuo metu nedirba, pajamų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Todėl praÅ¡oma jam paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ pakeisti kita bausme. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir baudos bausmę M. J. pakeisti areÅ¡tu. Nuteistasis M. J. į teismo posėdį neatvyko. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalis numato, kad klausimÄ dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme teismas gali nagrinėti teismo posėdyje, į kurį Å¡aukiamas ir nuteistasis, tačiau jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

Nuteistajam M. J. į jo nurodytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas. Tačiau nuteistajam Å¡aukimas įteiktas nebuvo, paÅ¡to darbuotojui nurodžius, jog teismo Å¡aukimo jis neatsiėmė. VSDFV duomenimis E. Ž. Å¡iuo metu niekur nedirba. Atsižvelgiant į tai, kad jo buvimo vieta nebuvo žinoma, teismo 2020-01-14 nutartimi nutarta M. J. atvesdinti į teismo posėdį, įvyksiantį 2020-02-06. Kauno apskrities VPK prieÅ¡ posėdį informavo teismÄ , kad M. J. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, nes jo buvimo vietos nustatyti nepavyko, iÅ¡ jo motinos žodžių jis yra iÅ¡vykęs į užsienį.

Nurodytos aplinkybės įrodo, kad buvo imtasi visų priemonių nuteistajam M. J. praneÅ¡ti apie teismo posėdį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad įstatymo nuostata leidžia neatvykus nuteistajam nagrinėti klausimÄ dėl baudos bausmės pakeitimo kita bausme, teismas nagrinėja antstolio teikimÄ nuteistajam M. J. nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. J. neprieÅ¡taravo, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, bei sutiko su jam siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.

Teismo baudžiamojo įsakymo kopijÄ jam įteikta, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo. Tačiau M. J. iki Å¡iol baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nesumokėjo. Žinodamas apie jam Zarasų rajono apylinkės teismo 2005-03-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 MGL dydžio bausmę, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, taip pat apie tai, kad bauda yra priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma, nuteistasis baudos nesumokėjo, Å¡iuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, o be to, motinos teigimu, iÅ¡vyko į užsienį.

Dėl nurodytų aplinkybių teismui yra pagrindas laikyti, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Esant nurodytoms aplinkybėms M. J. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota bauda (4 MGL dydžio) keistina į areÅ¡to bausmę, bausmės laikÄ skaičiuojant pagal BK 65 straipsnio taisykles, t. y. 1 areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Teismas, vadovaudamasis BPK 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : Antstolio teikimÄ tenkinti M. J. Zarasų rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudos bausmę – 4 MGL dydžio – pakeisti į 2 (dviejų) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, iÅ¡aiÅ¡kinant M. J., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis įstaigos darbo laiku atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į PravieniÅ¡kių pataisos namus – atvirÄ jÄ kolonijÄ (PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kių kaimas, LT-56369 KaiÅ¡iadorių r. sav.; tel. +370 346 56 222).

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas