Legislator Case Law & Legislation
ee162386-2afb-4a13-b19b-e9c3a4f1130b AI generated

ee162386-2afb-4a13-b19b-e9c3a4f1130b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ee162386-2afb-4a13-b19b-e9c3a4f1130b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-557-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00457-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee162386-2afb-4a13-b19b-e9c3a4f1130b · Alytaus rajono apylinkės teismas: K. 2016 m. kovo 21 d. apie 22.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl neblaivumo (jam nustatytas 2,02 prom. girtumas) negalėjo tinkamai rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei užtikrinti vaikams tinkamų ir saugių gyvenimo sÄ lygų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas, tokiais veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-557-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00457-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. K. 2016 m. kovo 21 d. apie 22.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl neblaivumo (jam nustatytas 2,02 prom. girtumas) negalėjo tinkamai rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei užtikrinti vaikams tinkamų ir saugių gyvenimo sÄ lygų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas, tokiais veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).R.

K. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad R. K. yra kaltas padaręs ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , patvirtina bylos duomenys - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016 m. kovo 21 d.  22.46 val. R. K. buvo nustatytas 2,02 prom. girtumas, taip pat raÅ¡ytinis paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. K. kaltė įrodyta, jo veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

R. K. pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a : R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė