ee15c49c-1682-4a6a-afd0-e2e0c4616b19 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ, ieÅ¡kinį atsakovei Ž. M. dÄl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas UAB âMarijampolÄs bÅ«tų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž.
Legislator headnote
AI generatedee15c49c-1682-4a6a-afd0-e2e0c4616b19 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2013-05-31 teikÄ atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), daugiabuÄio namo, kuriame atsakovÄ turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimÄ , pastato techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , žemÄs nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-3087-896/2013                                                                                                  Proceso Nr. 2-28-3-02565-2013-9                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                   42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ, ieÅ¡kinį atsakovei Ž. M. dÄl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas UAB âMarijampolÄs bÅ«tų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž.
M. 517,47 Lt skolos už suteiktas daugiabuÄio namo, kuriame atsakovÄ turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, 36,18 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesÄio bei 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2013-05-31 teikÄ atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), daugiabuÄio namo, kuriame atsakovÄ turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimÄ , pastato techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , žemÄs nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ .
Už pateiktas paslaugas atsakovÄ privalÄjo apmokÄti iki sÄ skaitos pateikimo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimais atsakovÄs skola sudaro 517,47 Lt. Delspinigiai už laiku nesumokÄtus mokesÄius sudaro 36,18 Lt.            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â ieÅ¡kinys (b.l.1-2), skolos ir delspinigių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.6-7), MarijampolÄs savivaldybÄs valdybos 2002-05-24 sprendimas Nr. 91 (b.l.13), UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių namų sÄ raÅ¡as (b.l.14-18).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti iÅ¡ iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovÄs Ž. M. iÅ¡ieÅ¡kotina 517,47 Lt skola už suteiktas daugiabuÄio namo, kuriame atsakovÄ turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas.Asmuo, neįvykdÄs arba netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistini delspinigiai 36,18 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs Ž. M. ieÅ¡kovui priteistina 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (72 Lt žyminis mokestis bei 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) (LR CPK 93 str. 1d.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,             nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ, juridinio asmens kodas 151005356, Å iaulių g. 4, MarijampolÄs m., a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovÄs Ž.
M., gim. (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), 517,47 Lt (penkis Å¡imtus septyniolika litų 47 ct) skolos už suteiktas daugiabuÄio namo, kuriame atsakovÄ turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, 36,18 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 18 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (skolÄ bei delspinigius) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                               Tomas Romeika