ee145587-9edd-4bc9-96e6-2be5b8ceaed3 · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2370-457/2020

Proceso Nr. 4-18-3-00179-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 20126063880

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 23 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

G. V., 2020 m. lapkričio 26 d., apie 21:00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Gedmanto Å iupinio ir vyresniojo tyrėjo Gintaro Ragulio teisėtų reikalavimų, t. y. po medikų paaiÅ¡kinimo, kad jam yra bÅ«tina medicininė apžiÅ«ra Å iaulių psichiatrijos ligoninėje, nesutiko eiti į automobilį, laikėsi rankomis įsikibęs į durų staktÄ , mosikavo rankomis, spardėsi kojomis bei, bÅ«damas įspėtas, kad už teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymÄ gali bÅ«ti panaudota fizinė prievarta, į tai nereagavo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1-2), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama G. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole, esančiame paaiÅ¡kinime G. V. paaiÅ¡kino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir jį padaręs labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).

G. V. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, nes jis nevykdė statutinių valstybės tarnautojų - policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

G. V. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu G. V. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Gedmanto Å iupinio praneÅ¡imu dėl G. V., tarnybiniu policijos pareigÅ«no Gintaro Ragulio praneÅ¡imu dėl pavojaus gyvybei, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Tomo KaÅ¡kelio praneÅ¡imu dėl vaizdo įrašų peržiÅ«ros, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ policijos pareigÅ«nų neÅ¡iojamų vaizdo kamerų.

G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į G. V. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, teismas laiko, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus G. V. ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 22, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 20126063880 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas