ee13edc4-5095-4948-afe9-1e3fbeeb2467 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2919-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02260-2014-8      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d.      Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.             n u s t a t ė : S. I. 2014 m. vasario 8 d., apie 19.15 val., Dariaus ir Girėno g. 8, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. S. I. tyrimo metu parodė, kad jis su pažeidimu sutinka, vartojo narkotines medžiagas heroinÄ (b. l. 2).Be S. I. prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR 2 kuopos, 4 bÅ«rio patrulio T.

B. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3).S. I. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka ne kartÄ baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ , jo pragyvenimo Å¡altinis nenustatytas, atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes.

Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda artima sankcijos vidurkiui.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 6, 10), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. n u t a r ė :

S. I. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas