ee120292-cc4e-4b63-93e2-0b3e060f8f91 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-28936-854/2014Vieningas proceso Nr. 2-68-3-201464-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 129.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Armino Naujokaičio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkei G. G. už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas V. L., n u s t a t ė : antstolis Arminas Naujokaitis praÅ¡o skolininkei G.

G. maksimaliÄ baudÄ už antstolio reikalavimų vykdomojoje byloje Nr. 0157/14/00470 nevykdymÄ , konkrečiai: 2000 Lt baudÄ už kiekvienÄ 2014-03-27 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 5 dienų termino patvarkymui įvykdyti nuo jo gavimo dienos pasibaigimo (t.y. nuo 2014-04-08); 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ 2014-03-27 patvarkymo dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 5 dienų termino patvarkymui įvykdyti nuo jo gavimo dienos pasibaigimo (t.y. nuo 2014-04-08).Nurodė, kad vykdo 2014-02-18 Vilniaus rajono 3-ojo notaro biuro VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. TPV-1137 dėl 3857,80 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos V. L. naudai. Taip pat nurodė, kad antstolio 2014-03-27 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , skolininkė, vadovaujantis CPK 645 str., buvo įpareigota per 5 dienas atvykti į antstolių kontorÄ ir/ar raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie jai priklausantį turtÄ (v.b.l. 90-91). 2014-03-27 patvarkymu dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo skolininkė buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolių kontorÄ dalyvauti 2014-03-27 turto areÅ¡to akte nurodyto turto įkainojime (v.b.l. 96).

Patvarkymai skolininkei buvo įteikti 2014-04-02 (v.b.l. 97). Skolininkei neįvykdžius patvarkymų nustatytu terminu, 2014-04-15 buvo priimtas pakartotinis patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ bei dėl priverstinio poveikio priemonių taikymo (v.b.l. 106-107), kuris skolininkei įteiktas 2014-04-24 (v.b.l. 108). Antstolio patvarkymai iki Å¡iol nėra įvykdyti, todėl antstolis teigia, kad skolininkė piktybiÅ¡kai ir sistemingai nevykdo antstolio teisėtų reikalavimų.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0157/14/00470 kopijos matyti, kad antstolis vykdo 2014-02-18 Vilniaus rajono 3-ojo notaro biuro VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. TPV-1137 dėl 3857,80 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. G. iÅ¡ieÅ¡kotojos V. L. naudai (v.b.l.1). Antstolio 2014-03-27 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , skolininkė buvo įpareigota per 5 dienas atvykti į antstolių kontorÄ ir/ar raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie jai priklausantį turtÄ (v.b.l. 90-91). 2014-03-27 patvarkymu dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo skolininkė buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolių kontorÄ dalyvauti 2014-03-27 turto areÅ¡to akte nurodyto turto įkainojime (v.b.l. 96).

Patvarkymai skolininkei buvo įteikti 2014-04-02 darbo vietos adresu (v.b.l. 97), todėl jų įteikimÄ teismas laiko tinkamu (CPK 123 str. 3 d.). Skolininkei neįvykdžius patvarkymų nustatytu terminu, 2014-04-15 buvo priimtas pakartotinis patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ bei dėl priverstinio poveikio priemonių taikymo (v.b.l. 106-107), kuris skolininkei įteiktas 2014-04-24 (v.b.l. 108).Antstolis, atlikdamas savo funkcijas, turi teisę gauti reikalingus duomenis ir dokumentus apie skolininko turtÄ , lėšas, pajamas, iÅ¡laidas ir veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus jo funkcijoms atlikti (Antstolių įstatymo 22 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1 d. numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Lietuvos Respublikos CPK 645 straipsnyje iÅ¡dėstyta speciali norma, numatanti, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.).

Už Å¡ių nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ . Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad skolininkė bÅ«tų įvykdžiusi antstolio 2014-03-27 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad skolininkė kreipėsi į antstolį, praÅ¡ydama pratęsti terminÄ Ä¯pareigojimui įvykdyti.

Todėl už Å¡io antstolio reikalavimo neįvykdymÄ jai skirtina bauda. Parinkdamas skirtinos baudos dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad antstolis Å¡ioje vykdomojoje byloje dėl baudos paskyrimo kreipiasi pirmÄ kartÄ , vykdomosios bylos duomenimis, skolininkė yra pateikusi praÅ¡ymÄ leisti jai skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡mokėti dalimis (v.b.l. 120), todėl daro iÅ¡vadÄ , kad skolininkei už antstolio patvarkymo pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ skirtina 200 Lt dydžio bauda.Tuo tarpu antstolio praÅ¡ymÄ , vadovaujantis CPK 585 str., skirti skolininkei baudÄ už 2014-03-27 patvarkymo dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo nevykdymÄ , teismas atmeta kaip nepagrįstÄ .

Vadovaujantis CPK 681 str., skolininko dalyvavimas areÅ¡tuoto turto įkainojime yra jo teisė, bet ne pareiga, todėl nėra teisinio pagrindo skirti skolininkei baudos už antstolio patvarkymo, kuriuo skolininkė Å¡aukta atvykti dalyvauti areÅ¡tuoto turto įkainojime, neįvykdymÄ .Skolininkei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., n u t a r i a: antstolio Armino Naujokaičio pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti skolininkei G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ už 2014-03-27 antstolio patvarkymo Nr. B-33350 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0157/14/00470 nevykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Giedrė Čėsnienė