Legislator Case Law & Legislation
ee11fef3-ccdf-41bc-843e-9fabc779ffa3 AI generated

ee11fef3-ccdf-41bc-843e-9fabc779ffa3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ee11fef3-ccdf-41bc-843e-9fabc779ffa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr.1-50-571/2021 Proceso Nr. 1-01-1-06339-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2;1.2.29.9 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorui A. F., kaltinamajam V. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2018-03-28 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio r. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 233 str. 1 d. 40 MGL 1506,40 eurų bauda, bauda sumokėta 2018-07-25, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ee11fef3-ccdf-41bc-843e-9fabc779ffa3 · Marijampolės apylinkės teismas: Nuvykus į V. M. Å«kį, esantį . (duomenys neskelbtini) kieme pastebėjo sunkvežimį Volvo su prikabinta cisterna. Kokie buvo Volvo valstybiniai numeriai pasakyti negali, nes neatsimena. A. V., priekinio stiklo kampe pastebėjo kelių mokesčių lipdukÄ ar tai vinjetę, kurioje buvo nurodyti v. n. (duomenys neskelbtini) t.y. bÅ«tent tokie valstybiniai numeriai, kuriais buvo pažymėtas krovininis vilkikas, gabenęs Belgijoje pagrobtÄ puspriekabę. Tuomet jam kilo įtarimas ir jis atidžiau apžiÅ«rėjo vilkikÄ Volvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr.1-50-571/2021 Proceso Nr. 1-01-1-06339-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2;1.2.29.9 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorui A. F., kaltinamajam V. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2018-03-28 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio r. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 233 str. 1 d. 40 MGL 1506,40 eurų bauda, bauda sumokėta 2018-07-25, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: V. M. suklastojo transporto priemonės identifikavimo numerį, o bÅ«tent: tiksliai teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne anksčiau nei 2018-03-19, kai Ispanijos Karalystėje paieÅ¡komas vilkikas „Volvo FH 440“, esantis Lenkijos Biala rajono prokuratÅ«ros prokurorės E. L. žinioje, jos sprendimu buvo perduoti saugoti „Car exspress Service Polska“, adresu Saturna g. 40, Jozefoslaw, o Å¡ios bendrovės įgaliojimu 2015 m., tiksliau teisminio tyrimo nenustatytu laiku, buvo perduotas saugoti UAB "Jurbana", kuri perdavė saugoti vilkikÄ V.

M., Å¡is suklastojo vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos laukÄ . (duomenys neskelbtini) į kitÄ numerį . (duomenys neskelbtini), ir laikė vilkikÄ â€žVolvo FH 440“ adresu, . (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-29, kratos metu vilkikas buvo surastas ir paimtas. Kaltinamasis V. M. savo kaltės dėl padarytos nusikalstamos veikos nepripažino ir parodė, kad 2018 metų pavasarį vilkikÄ â€žVolvo FH 440“ pargabeno į savo sodybÄ . Jis tik dirbo įmonėje , kuri gabena automobilius.

Jis automobilį „Volvo FH 440“ turėjo pagabenti į LenkijÄ , bet Lenkijoje aikÅ¡telėje nebuvo vietų, todėl automobilį buvo nurodyta pargabenti į LietuvÄ ir jį pargabenęs pastatė savo namų kieme. Nuosavas kiemas yra aptvertas tvora, kiemÄ saugo Å¡unys. Kai nuvyko į aikÅ¡telę paimti vilkiko „Volvo FH 440“ , tai ant jo nebuvo valstybinių numerių, todėl jis ant vilkiko „Volvo FH 440“ uždėjo iÅ¡ namų atsivežtus nuo savo vilkiko nuimtus valstybinius numerius.

Numerius uždėjo tam, kad važiuojant per LenkijÄ sustabdžiusi kelių policija nedarytų priekaiÅ¡tų ir nesulaikytų krovinio. PrieÅ¡ važiuoja pargabenti vilkiko „Volvo FH 440“ UAB“Jurbana“ davė atÅ¡viestÄ prokurorės dokumentÄ , kurio pagrindu vilkikas „Volvo FH 440“ buvo užkrautas ant tralo ir vežamas į LietuvÄ . Pargabentas vilkikas „Volvo FH 440“ stovėjo namų kieme apie kelis mėnesius. Kas ir kada perkalė vilkiko „Volvo FH 440“ VIN kodÄ jis nežino.

Å iuo vilkiku jis niekada nesinaudojo. (5 tomas b.l. 57-58 ). Liudytojas R. S. parodė, kad kaltinamÄ jį pažįsta, nes jo Å«kyje dirbo nuo 2017 metų iki 2018 metų. Jis Å«kyje dirbo su traktoriumi, o apie vilkikÄ â€žVolvo FH 440“ nieko nežino. Pats V. M. turėjo kelis vilkikus, bet modelių nepamena. Kas važinėjo vilkikais nežino. Kiekas, kuriame buvo laikoma visÄ technika, tame tarpe ir vilkikas buvo aptverta, saugoma Å¡uns. Bet kas negalėjo patekti į kiemÄ . ( 5 tomas b.l. 58 ). Liudytojas R.

R. parodė, kad kaltinamasis yra jo darbdavys, nes V. M. Å«kyje dirba apie 3 metus ir dirba traktorininku. V. M. turėjo ir turi dag technikos gale kelis vilkikus, kuriais ir naudojasi. Vilkikus vairuoja tik jis ir jo sÅ«nus. Matė kieme stovintį vilkikÄ â€žVolvo FH 440“ be numerių, bet juo niekas nesinaudojo ir nevairavo. Kiemas , kuriame stovi technika yra aptvertas, saugomas Å¡uns, taip pat yra perimetruose pastatytos kameros. ( 5 tomas b.l.59-60 ). Liudytojas E. S. nurodė, kad galimai 2018 metais, datos nepamena, jis įsigijo juodos spalvos automobilį Volvo, kurio v. n. (duomenys neskelbtini).

Transporto priemonę įsigijo įmonės vardu iÅ¡ A. V.. Transporto priemonė buvo sudaužyta - kabina, galimai po eismo įvykio, buvo ir kitų apgadinimų, kurių dabar nepamena. DaužtÄ automobilio kabinÄ jis pakeitė į senÄ , nedefektuotÄ . KabinÄ turėjo įsigijęs iÅ¡ seniau. Taip pat pakeitė priekinius žibintus, atliko kitus smulkius remonto darbus. Jo uždėta kabina buvo baltos spalvos. Vėliau pastebėjo, jog nusidėvėjo dalis padangos, yra pažeistas rėmas. Po to, automobilio nebetvarkė ir kažkur po mėnesio pardavė į VilkaviÅ¡kį, įmonei UAB "VM Trasport".

Automobilį pardavė, nes buvo lenktas jo rėmas, draudžiama jo eksploatacija ( 3t.b.l. 103-105 , 5 tomas b.l. 43). Liudytojas D. B. nurodė, kad jis atliko veiksmus ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-06339-18. 2018-05-29 atliko kratÄ pas V. M., adresu . (duomenys neskelbtini) siekiant surasti vilkikÄ Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) arba kitų tyrimui reikÅ¡mingų daiktų ir dokumentų. . (duomenys neskelbtini) t.y. žemės sklype buvo rastas vilkikas Volvo, kurio v. n. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus vilkiko Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) identifikacinį kodÄ (VIN) pastebėjo, jog jis Å¡varus, blizgantis, neseniai perdažytas, nors pats vilkikas buvo purvinas, neÅ¡varus.

Aplink identifikacinį numerį (VIN) matėsi juodos spalvos ruoželis. V. M. buvo iÅ¡sigandęs, piktas, agresyvus, kalbėjo nenuosekliai, "mėtėsi" parodymuose. V. M. paklausus apie vilkiko Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) identifikacinį kodÄ (VIN) pastarasis paaiÅ¡kino, jog jis pats uždėjo kitÄ VIN lentelę, jÄ uždažydamas dažais, norėdamas, kad vilkikas bÅ«tų sklandžiai pargabentas iÅ¡ Lenkijos į LietuvÄ . Tokio elgesio priežastį nurodė kaip pirminio vilkiko identifikacinio kodo (VIN) paieÅ¡kos paskelbimÄ .

Paklausus kokiu bÅ«du V. M. pakeitė identifikacinį kodÄ (VIN) pastarasis pateikė kitÄ versijÄ , jog ViN pakeitė kažkas Lenkijoje jo praÅ¡ymu, bet kas neįvardino. Po to, V. M. nurodė, jog vilkikÄ Â Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) su tokiu ViN jis įsigijo iÅ¡ lenkų, todėl apie VIN nieko nežino. IÅ¡ viso V. M. pateikė tris skirtingas versijas, dėl ko buvo iÅ¡sikviestas VÄ® "Regitra" darbuotojas. Po vilkiko Volvo v. nu. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros VÄ® "Regitra" darbuotojai nustatė VIN klastojimo požymius, todėl vilkikas buvo paimtas.

Apie tai sužinojęs V. M. paprašė jam leisti greitai nuÅ¡veisti VIN, jog nebeliktų virÅ¡utinio VIN. V. M. griežtai paaiÅ¡kinus, jog tai trukdys tyrimo eigai, jis iÅ¡sikrovė savo daiktus. PrieÅ¡ iÅ¡siimant daiktus V. M. dar kartÄ jo prašė leisti nuÅ¡veisti identifikacinį kodÄ (VIN) ( 3t.b.l. 111-114, 5 tomas b.l.34-35). Liudytojas T. S. nurodė jog 2018-05-29 buvo atliekama krata pas V. M. . (duomenys neskelbtini) siekiant surasti vilkikÄ Volvo v. n. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo galimai iÅ¡ užsienio pargabenta pagrobta puspriekabė.

Nuvykus į V. M. Å«kį, esantį . (duomenys neskelbtini) kieme pastebėjo sunkvežimį Volvo su prikabinta cisterna. Kokie buvo Volvo valstybiniai numeriai pasakyti negali, nes neatsimena. A. V., priekinio stiklo kampe pastebėjo kelių mokesčių lipdukÄ ar tai vinjetę, kurioje buvo nurodyti v. n. (duomenys neskelbtini) t.y. bÅ«tent tokie valstybiniai numeriai, kuriais buvo pažymėtas krovininis vilkikas, gabenęs Belgijoje pagrobtÄ puspriekabę. Tuomet jam kilo įtarimas ir jis atidžiau apžiÅ«rėjo vilkikÄ Volvo.

ApžiÅ«ros metu pastebėjo, jog yra nuplėšti informaciniai lipdukai, žymintys informacijÄ apie transporto priemonę: svorį, identifikacinį numerį. Tuomet pažiÅ«rėjo deÅ¡inėje pusėje, po kabina, virÅ¡ priekinio rato identifikacinį numerį VIN. Pastebėjo, jog yra nuplautas identifikacinis numeris, jis yra Å¡varus, Å¡viežiai uždažytas. Kairėje kabinos pusėje, virÅ¡ rato buvo dumbluota, neÅ¡varu, neplauta, todėl jam kilo įtarimas, jog identikacinis numeris (VIN) yra galimai suklastotas, dėl ko buvo iÅ¡kviestas VÄ® "Regitra" darbuotojas.

Atlikęs apžiÅ«rÄ VÄ® "Regitra" darbuotojas patvirtino, jog identifikacinis numeris gali bÅ«ti suklastotas. Ä® Å«kį atvažiavęs V. M. patvirtino, jog krovininio sunkvežimio Volvo identifikacinis numeris VIN yra klastotas. V. M. nepasakė kada, kur kaip ir kas suklastojo identifikacinį numerį. V. M. tik pasakė, jog VIN numerį suklastojo, nes negavo kažkokių dokumentų. Taip pat V. M. pasakė, jog nori paimti fleksÄ ir nuÅ¡veisti iÅ¡kaltÄ identifikacinį numerį. PaaiÅ¡kinus, jog tokie veiksmai yra neleistini V.

M. daugiau nieko nesakė ( 3t.b.l. 117-120, 5 tomas b.l. 35). Liudytojas D. U. nurodė, jog jis dirba UAB "Jurbana" direktoriumi. Ä®monė vykdo saugojamų transporto priemonių sulaikytų policijoje surinkimÄ , transportavimÄ , grÄ Å¾inimÄ savininkams. Kažkur prieÅ¡ tris metus, gali bÅ«ti, jog tai buvo 2018 metų ruduo iÅ¡ "Car express Service Polska" gavo įgaliojimÄ parsigabenti penkias transporto priemones saugojimui iÅ¡ Olesno miesto Lenkijos Respublika. UAB "Jurbana" glaudžiai bendradarbiauja su "Car express Service Polska" bÅ«tent policijos po vagysčių paimtų transporto priemonių transportavimo srityje.

Tarp šių transporto priemonių buvo vilkikas Volvo FH 440, baltos spalvos, be valstybinių numerių, jo identifikacinio numerio. Šis vilkikas buvo be registracijos liudijimo ir kitų dokumentų. Vilkikas buvo paimtas tik su įgaliojimu ir Lenkijos Respublikos prokurorės nutarimu. Ieškodamas kas galėtų pargabenti transporto priemones iš Olesno miesto jam buvo rekomenduotas V. M.. 2015 m. rudenį vilkikas Volvo FH 440 buvo pargabentas iš Lenkijos. V. M. vilkiko neatgabeno į Jurbanos aikštelę, nes jis tuo metu pardavinėjo aikštelę.

Dėl Å¡ios priežasties paprašė V. M. pasaugoti vilkikÄ pas save. V. M. sutiko ir Å¡is vilkikas pas jį buvo apie 2 metus. Per šį laikotarpį jis vienÄ kartÄ buvo nuvykęs apžiÅ«rėti vilkiko. Vilkiko nepasiėmė į savo saugojimo aikÅ¡telę, nes V. M. neturėjo laiko. KÄ V. M. veikė su vilkiku nežino. Jis įgaliojimo pagrindu turėjo pareigÄ saugoti vilkikÄ , tačiau jos nesilaikė, papraÅ¡ydamas jį pasaugoti V. M.. Vilkikas Lietuvoje buvo neįregistruotas, jo žiniomis nedraustas, be registracijos dokumentų.

Kas užregistravo vilkikÄ nežino. Kieno vardu buvo užregistruotas vilkikas Volvo FH 440 nežino. Vilkikas negali bÅ«ti užregistruotas Lietuvoje, nes jis yra Lenkijos Respublikos prokuratÅ«ros žinioje ir bet kuriuo metu gali bÅ«ti grÄ Å¾intas savininkui. Jis pats vilkiko Volvo FH 440 identifikacinio numerio nematė, jo suklastojimo aplinkybės jam nėra žinomos( 3t.b.l. 132-134, 5 tomas b.l.33-34). Kiti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas: Tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl to, jog gavus specialisto iÅ¡vadÄ nustatyta, jog yra suklastotas 2018-05-29 kratos metu pas V.

M., adresu, . (duomenys neskelbtini), rasto vilkiko "Volvo" v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris ( 1t.b.l. 9-10). 2018-05-29 kratos protokolu, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-05-29 adresu, . (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas vilkikas " Volvo" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), matomas VIN . (duomenys neskelbtini) (2 tomas b.l. 134-137). 2012-01-11 sprendimas dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimÄ , kurio turinys atitinka dokumento ( 3t.b.l. 72-73, 78-79) turinį, dokumento lenkų kalba, kurio turinys atitinka dokumento ( 4t.b.l. 10-11) turinį, dokumentas lenkų kalba - 2012-01-01 draudimo polisas vilkikui Volvo FH 440 VIN. (duomenys neskelbtini) ( 2t.b.l. 134-137, 138). 2018-05-30 apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas vilkikas "Volvo", ant kurio uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini).

Vilkiko apžiūros metu nustatyta, jog transporto priemonė yra baltos spalvos. Ant vilkiko priekinio stiklo, dešinės pusės, iš vidaus, yra užklijuotas lipdukas. Ant lipduko yra užrašai: LIETUVOS RESPUBLIKA. Lipduko apačioje, dešinėje pusėje, yra užrašai (duomenys neskelbtini). Vilkiko variklio dangtis yra uždarytas. Po variklio dangčio, ant kabinos, yra juodos spalvos metalinė lentelė su užrašais *. (duomenys neskelbtini) Ant vilkiko dešinės pusės kėbulo, prie priekinio rato, yra užrašai *. (duomenys neskelbtini) ( 2t.b.l. 139-150).

Specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-883, kurioje yra užfiksuota, jog vilkiko bazinės dalies spalva yra balta. Tirti pateikto vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Vilkiko identifikacinis numeris yra suklastotas jį nuÅ¡lifuojant ir vietoje jo negamykliniu bÅ«du pažymint kitÄ identifikacinį numerį. Originalus Å¡io vilkiko identifikacinis numeris VIN yra . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 5-7). SIS Kelių transporto priemonės paieÅ¡kos iÅ¡raÅ¡u, kuriame yra užfiksuota, jog 2010-12-12 Ispanijos Karalystėje yra paskelbta vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) paieÅ¡ka ( 3t.b.l. 8).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tas, kuriame yra užfiksuota, jog vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) priklausantis C. M. T buvo pagrobtas 2012-12-12. Vagystės vieta Madridas, Ispanija. Asmenys įvykdė vagystę nenustatyti. Automobilis Ispanijoje yra iÅ¡registruotas, dabartinė savininkė C. M. T. Vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) surastas 2011 metais Lenkijos Respublikoje ( 3t.b.l. 13). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos 2019-06-04 raÅ¡tu, kuriame yra užfiksuota, jog vadovaujantis Biala Podlaska prokuratÅ«ros sprendimu, priimtu 2012-01-11, vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) buvo perduotas saugojimui kompanijai " Car Exspress P. N.", esančiai VarÅ¡uvoje, iki kol įgaliotas asmuo atsiims Å¡iÄ transporto priemonę civiline tvarka.

Iki 2019-05-14 joks asmuo nesikreipė į prokuratÅ«rÄ dėl atsiėmimo. Pagal informacijÄ , pateiktÄ kompanijos "Car Express P. N.", nurodyta transporto priemonė buvo pastatyta automobilių aikÅ¡telėje, esančioje Olenso mieste, Lenkija. Tačiau, dėl Å¡ios aikÅ¡telės likvidavimo 2016 metais visi automobiliai buvo pargabenti į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Lazdijuose. Automobilis iki Å¡iol yra Biala Podlaska prokuratÅ«ros žinioje ( 3t.b.l. 22 ). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos 2019-05-24 raÅ¡tu, kuriame yra užfiksuota, jog Ispanijoje tyrimo metu nustatyta, jog vilkikÄ C.

M. T pardavė už 16 000 eurų. SIS II perspėjimas dėl Å¡io automobilio buvo panaikintas 2019-05-23 ( 3t.b.l. 21). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos 2019-06-21 raÅ¡tu, kuriame yra užfiksuota, jog  C. M. teigimu 2010-10-28 ji automobilį pardavė C C. M.. Automobilio paieÅ¡ka nutraukta tik 2019-05-23, nes C. M. buvo nuteista už melagingÄ praneÅ¡imÄ apie nusikaltimÄ ( 3t.b.l. 26 ). Europos tyrimo orderio medžiaga, kurioje yra užfiksuota, jog 2011-05-27 Lenkijos Respublikos prokuratÅ«ros nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo nurodyta, jog buvo sulaikytas vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) su valstybiniu numeriu . (duomenys neskelbtini) kuris buvo pavogtas Ispanijoje iÅ¡ C.

M. T. Tyrimo metu nustatyta, kad VIN nepakeistas ( 3t.b.l. 72-73, 76 ). 2012-01-11 sprendime dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimÄ Â nurodyta, kad Volvo FH 440 VIN . (duomenys neskelbtini) (originalus) su valstybiniu numeriu . (duomenys neskelbtini) su 1 raktų komplektu perduodama saugoti  "Car Express Service Polska" P. N., o dokumentai: Lenkijos laikinas registracijos pažymėjimas, tarptautinis automobilio draudimo liudijimas toliau saugojami byloje ( 3t.b.l. 72-73, 78-79). 2016-11-18 įgaliojime nurodyta, kad "Car Express Service Polska" P. N. įgalioja UAB "Jurbana" D.

U. arba jo nurodytÄ asmenį: UAB "VM Transpor" atsiėmus pargabenti transporto priemonę Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 74, 80). Transporto priemonės registracijos iÅ¡raÅ¡u, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-06-26 duomenimis transporto priemonės Volvo FH12 (spalva balta nuo 2018-03-19, buvo juoda) v. n. (duomenys neskelbtini) VIN . (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2009-11-05, draudimas galioja, eksploatacija leidžiama, valdytojas - savininkas yra E. S. įmonė ( 3t.b.l. 82-86 ). RaÅ¡tu iÅ¡ E. S. įmonės, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-03-08 E. S. įmonė iÅ¡ A.

V. įsigijo transporto priemonę, kurios v. n. (duomenys neskelbtini). Automobilis stipriai apgadintas, jį remontuoti buvo netikslinga, todėl 2018 m. kovo 19 d. jį pardavė UAB "VM transport" ( 3t.b.l. 89). Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, kurioje užfiksuota, jog 2018-03-08 E. S. įmonė iš A. V. įsigijo transporto priemonę po autoįvykio su v. n. (duomenys neskelbtini), VIN . (duomenys neskelbtini), techninė apžiūra negalioja. Pridėta Registracijos liudijimo kopija, kur nurodyta spalva- juoda ( 3t.b.l. 90-91).

Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, kurioje užfiksuota, jog 2018-03-19 UAB "VM Trasport" iÅ¡ E. S. įmonės įsigijo transporto priemonę Volvo su v. n. (duomenys neskelbtini), VIN. (duomenys neskelbtini). Sutartyje pasirašęs V. M. ir ant PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pasirašęs V. M. (3t.b.l. 93-94 ). 2018-05-29 savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo V. M. pateikė vilkiko Volvo FH12 v. n. (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini), nurodyta spalva - balta, registracijos liudijimÄ (originalas), kuriame kaip savininkas - valdytojas 2018-03-19 nurodyta E. S. įmonė( 4t.b.l. 1- 3). 2018-06-05 savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo V.

M. pateikė dokumentus lenkų kalba ir jų vertimus į lietuvių.2012-01-11 sprendimo dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimÄ Â turinys atitinka dokumento ( 3t.b.l. 72-73, 78-79) turinį ( 4t.b.l. 6-9). Dokumente lenkų kalba ir jo vertime nurodytas automobilis Volvo FH 440 bet Volvo FH 42, VIN nurodytas identiÅ¡kas. Dėl kaltės nustatymo Nors kaltinamasis V. M. savo kaltės nepripažino, tai yra, kad jis sukalstojo automobilio vin numerį, tačiau teismo nuomone jo kaltė yra įrodyta kaltinamojo parodymais, liudytojų parodymais bei raÅ¡ytiniais įrodymais.

Byloje nustatyta, jog kartos, atliktos 2018-05-29 adresu, . (duomenys neskelbtini) metu rastas ir paimtas vilkikas " Volvo" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), matomas VIN . (duomenys neskelbtini) (2 tomas 134-137). Specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-883, nustatyta, jog vilkiko bazinės dalies spalva yra balta. Tirti pateikto vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Vilkiko identifikacinis numeris yra suklastotas jį nuÅ¡lifuojant ir vietoje jo negamykliniu bÅ«du pažymint kitÄ identifikacinį numerį.

Originalus šio vilkiko identifikacinis numeris VIN yra . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 5-7). Iš byloje esančių SIS Kelių transporto priemonės paieškos išrašų , Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštų matyti, jog vilkikas „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) yra pavogtas, paieškomas ir rastas Lenkijos respublikoje. ( 3 tomas b.l.8,13,21-22,26). Europos tyrimo orderio medžiaga nustatyta, jog vilkikas „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas Ispanijoje.

Tyrimo metu nustatyta, jog vilkiko Vin numeris nepakeistas.(3 tomas b.l.72-73,76). 2012-01-11 Lenkijos respublikos prokuratÅ«ros sprendimu dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimÄ Â , kad Volvo FH 440 VIN . (duomenys neskelbtini) (originalus) su valstybiniu numeriu W12823P, su 1 raktų komplektu perduodama saugoti  "Car Express Service Polska" P. N., o dokumentai: Lenkijos laikinas registracijos pažymėjimas, tarptautinis automobilio draudimo liudijimas toliau saugojami byloje ( 3t.b.l. 72-73, 78-79). 2016-11-18 įgaliojime nurodyta, kad "Car Express Service Polska" P. N. įgalioja UAB "Jurbana" D.

U. arba jo nurodytÄ asmenį: UAB "VM Transpor" atsiėmus pargabenti transporto priemonę Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 74, 80). Liudytojas D. U. parodė, jog jis įgaliojo UAB“ VM Transport“, o tiksliau V. M. pargabenti „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Lenkijos respublikos ir nesant įmonės aikÅ¡telėje vietos, pastatyti transporto priemonę savo namų kieme. V. M. patvirtino aplinkybes, kad jis autovežiu pargabeno automobilį Volvo FH 440 ir jį pastatė savo namų kieme, kurį jį surado policijos pareigÅ«nai.

IÅ¡ iÅ¡dėstyto seka, kad automobilis „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) buvo pargabentas į Lietuvos respublikÄ su nesuklastotu jo Vin numeriu, kadangi perdavimo ir krovinį lydinčiuose dokumentuose automobilio „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) vin numeris nepakeistas. Liudytojai D. B., T. S. patvirtino faktÄ , jog automobilį Volvo , su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rado V. M. namų kieme. Matėsi, kad automobilis buvo naudojamas , nes prie jo buvo prikabinta didelė bačka, o detaliau apžiÅ«rėjus automobilį pastebėjo, jog automobilis pats yra neÅ¡varus, o vieta, kur įmuÅ¡ta Vin numeris nuvalyta, todėl kilo įtarimas, jog automobilio Vin numeris gali bÅ«ti klastotas.

Taip pat abu liudytojai nurodė, jog V. M. pripažino, jog Vin numeris yra klastotas ir jis gali nuÅ¡lifuoti tÄ vietÄ , kur pasimatys senas numeris ir taip iÅ¡taisys situacijÄ . Nors V. M. tokias aplinkybes neigė ir aiÅ¡kino, kad liudytojai jį apkalba. Tačiau teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiÅ¡kai, kaip norÄ iÅ¡vengti atsakomybės, nes abu liudytojai ir kaltinamasis patvirtino, jog yra nepažįstami, jokių asmeniÅ¡kumų neturi , todėl pagrindo apkalbėti kaltinamÄ jį nėra. IÅ¡ 2018-05-30 vilkiko apžiÅ«ros protokolo matyti, jog ant vilkiko „Volvo“ yra uždėtas valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė yra baltos spalvos , o ant vilkiko priekinio stiklo, deÅ¡inės pusės yra užklijuotas lipdukas su užraÅ¡u Lietuvos Respublika, tai yra sumokėtas kelių mokestis už vienÄ mėnesį ( 2 tomas b.l.139-148). IÅ¡ to seka, kad transporto priemonė, kuri kratos metu buvo rasta ir paimta iÅ¡ kaltinamojo buvo eksploatuojama ir tai galėjo daryti tik kaltinamasis V. M., nes minėta transporto priemonė stovėjo jo namų kieme, kuris yra saugomas, o be to kaip nurodė liudytojai R.

R. , R. S. daugiau niekas nesinaudojo vilkikais, stovinčiais V. M. kieme. Iš byloje surinktų įrodymų, o būtent 2018-03-19 pirkimo-pardavimo sutarties matyti, jog būtent V. M. sudarė sutartį UAB“VM Transport“ vardu dėl automobilio Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo, nes, nusikaltimo padarymo dienai ,buvo įmonės UAB „VM Transport“ vadovas(3 tomas b.l.92-93). Be to kaip nurodė liudytojas V. S. automobilis buvo po avarijos ir buvo daužta jo kabina, jį bandė tvarkyti, tačiau nepavyko.

Automobilį pardavė, nes buvo lenktas jo rėmas, draudžiama jo eksploatacija. Be to automobilis buvo parduotas už labai maÅ¾Ä kainÄ 2420 eurų. IÅ¡ to seka, kad V. M. 2018-03-19 įsigijo jau netinkamÄ eksploatacijai automobilį Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vin . (duomenys neskelbtini) ir norėdamas jį toliau eksploatuoti, kÄ ir darė, suklastojo, jam perduoto saugoti vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos laukÄ iÅ¡ Vin . (duomenys neskelbtini) į Vin . (duomenys neskelbtini) V.

M. nurodė, jog prieÅ¡ gabenat automobilį į LietuvÄ jis užkabino valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kad neturėtų problemų su Lenkijos policija, o daugiau jokių ženklų neklastojo. Teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiÅ¡kai, kaip norÄ iÅ¡vengti atsakomybės, nes aukščiau aptartų įrodymų pagrindu matyti, jog automobilį Volvo su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. įsigijo tik 2018-03-19, tuo tarpu automobilį „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) gabeno iÅ¡ Lenkijos į LietuvÄ 2016 metų pabaigoje , dėl neturėjo jokios galimybės ant automobilio uždėti valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, jog kaltinamasis V. M. tiksliai teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne anksčiau nei 2018-03-19, kai Ispanijos Karalystėje paieÅ¡komas vilkikas „Volvo FH 440“, esantis Lenkijos Biala rajono prokuratÅ«ros prokurorės E. L. žinioje, jos sprendimu buvo perduoti saugoti „Car exspress Service Polska“, adresu Saturna g. 40, Jozefoslaw, o Å¡ios bendrovės įgaliojimu 2015 m., tiksliau teisminio tyrimo nenustatytu laiku, buvo perduotas saugoti UAB "Jurbana", kuri perdavė saugoti vilkikÄ V.

M., Å¡is suklastojo vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos laukÄ . (duomenys neskelbtini) į kitÄ numerį . (duomenys neskelbtini) ir laikė vilkikÄ â€žVolvo FH 440“ adresu, . (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-29, kratos metu vilkikas buvo surastas ir paimtas, tai yra tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ numatytÄ BK 3061 straipsnio 1 dalyje . Dėl bausmės skyrimo Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., tai yra:

į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, – nesunkus nusikaltimas į nusikalstamų veikų stadijÄ , – veika baigta; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikalstama veika padaryta esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumÄ , ir norint taip veikti; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, – nusikalsta tyčia, siekiant asmeninės naudos-pasipelnyti, į kaltinamojo asmenybę, anksčiau teistas, bauda sumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs. V. M. yra įmonės UAB“VM Transport“ vadovas, taip pat vykdo individualiÄ veiklÄ -Å«kininkauja, vedęs, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Jis yra baustas administracine tvarka(4 tomas b.l.52-73). Teismo nuomone atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu, Å¡eimyninę padėtį- vedęs. Individualizavus kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, kadangi kaltinamasis dirba, turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamajam tikslinga skirti baudÄ didesnę nei minimumas.

Atsižvelgiant į kaltinamojo materialinę , Å¡eimyninę padėtį, baudos sumokėjimo terminas nustatytas 12 mėnesių. Kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas paliktinas galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas. Dėl kitų klausimų Byloje yra patirtos 442,18 eurų iÅ¡laidos, susijusios su raÅ¡ytinių įrodymų vertimu iÅ¡ lenkų kalbos į lietuvių kalbÄ . ( 4 tomas b.l.120-128). Teismas pripažįsta Å¡ias iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis ir traktuoja, jog jos yra pagrįstos bei įrodytos, todėl priteistinos iÅ¡ kalto asmens V.

M.. ( BPK 103-105 str.). Registracijos liudijimas H654384, krovinio važtaraštis, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, pranešimas(originalas) , nutarimas lenkų kalba, krovinio važtaraštis, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, priėmimo-perdavimo aktas (originalai), įgaliojimas lenkų kalba, draudimo polisas lenkų kalba(kopijos), esantys voke, telefoninių kontaktų duomenys CD , esantys 2 vokuose, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. ( 2tomas b.l.104,113, 4 tomas b.l.3).

Vilkikas Volvo FH440, Vin . (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas „Car Express Servise Polska“, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas Lenkijos prokuratÅ«ros žinioje. ( 4 tomas b.l.129). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 120 MGL( 6000 eurų) bauda.

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Priteisti iÅ¡ V.

M. Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 442,18 eurų iÅ¡laidų susijusių su vertimu procesinių dokumentų , iÅ¡laidas sumokant į Marijampolės AVP sÄ skaitÄ Nr. . (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, kodas 70440, įmonės kodas 191207757. Registracijos liudijimÄ H654384, krovinio važtaraÅ¡tį, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, praneÅ¡imÄ (originalus dokumentas) , nutarimÄ lenkų kalba, krovinio važtaraÅ¡tį, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, priėmimo-perdavimo aktÄ (originalus dokumentas), įgaliojimÄ lenkų kalba, draudimo polisÄ lenkų kalba(kopija), esančius voke, telefoninių kontaktų duomenys CD , esantys 2 vokuose, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. ( 2tomas b.l.104,113, 4 tomas b.l.3).

VilkikÄ Volvo FH440, Vin . (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intÄ â€žCar Express Servise Polska“ , nuosprendžiui įsiteisėjus palikti Lenkijos prokuratÅ«ros žinioje. ( 4 tomas b.l.129). Nuosprendis per 20 dienų , apeliaciniu skundu, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė