Legislator Case Law & Legislation
ee10d05a-7675-4596-aefb-6a396f12eb5d AI generated

ee10d05a-7675-4596-aefb-6a396f12eb5d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ee10d05a-7675-4596-aefb-6a396f12eb5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2013 m. liepos 18 d. apie 18.00 val. N. L. internetiniame tinklalapyje www.aliexpress.com per tarpininkę V.

Legislator headnote

AI generated

ee10d05a-7675-4596-aefb-6a396f12eb5d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ Â 14,26 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje;be to, 2013 m. liepos 22 d. V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ 107,79 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2013 m. liepos 18 d. apie 18.00 val. N. L. internetiniame tinklalapyje www.aliexpress.com per tarpininkę V.

S. užsakius prekių už 80 Lt, V. S. prekių neužsakė, N. L. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje; be to, 2013 m. liepos 10 d. V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ 23 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje;be to, 2013 m. liepos 12 d.

V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ 55 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje;be to, 2013 m. rugpjūčio 2 d. V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ 63 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje;be to, 2013 m. liepos 31 d.

V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ Â 14,26 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje;be to, 2013 m. liepos 22 d. V. I. pervedus į tarpininkės V. S. sÄ skaitÄ 107,79 Lt už prekes, užsakytas iÅ¡ internetinio tinklapio www.aliexpress.com, V. S. prekių neatsiuntė, V. I. pinigų negrÄ Å¾ino, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.V.

S., kuriai apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, pagrindų atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad N. L. ir V. I. užsakytų prekių iÅ¡ tinklapio www.aliexpress.com neužsakė, nes tuo metu ji ir jos vaikas sirgo, todėl pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Prekes žadėjo užsakyti vėliau, tačiau pamirÅ¡o. Bylas prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.V. S. kaltė padarius Å¡iuos teisės pažeidimus įrodyta: 2013 m. lapkričio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr.73P-3207287-13, Nr.73P-3202009-13, Nr. 73P-3203492-13, Nr. 73P-3205947-13, Nr. 73P-3205240-13 ir Nr.73P-3204673-13, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai; bendra įvykio informacija; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; tarnybiniais praneÅ¡imais;

V. I. paaiÅ¡kinimais; elektroninio susiraÅ¡inėjimo iÅ¡raÅ¡ais; sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais; administracinėn atsakomybėn traukiamos V. S. paaiÅ¡kinimais bei liudytojo apklausos protokolais; pažyma apie baustumÄ , todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis). (S) V.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. S. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytus pažeidimus jai skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 302, 33, 224, 287 straipsniais, teismas           n u t a r i a :             V. S. pripažinti padarius:LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-07-10) ir paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudÄ ;LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-07-12) ir paskirti 420 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-07-18) ir paskirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-07-22) ir paskirti 470 Lt (keturių šimtų septyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-07-31) ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudÄ ;LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ (2013-08-02) ir paskirti 550 Lt (penkių šimtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, V.

S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000);

Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                Violeta Erlickienė