ee10bc14-c805-4daf-810f-cbc4373b7d02 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-1009-482/2013                                          proceso Nr. 4-53-3-00760-2013-4                                                               administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.3KMC802535                                                                                             procesinio dokumento kategorijos : 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 5 d.,Vilkaviškis   Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-06-18 04:10 val. vykdama iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų kelio postÄ automobiliu Audi valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaruodama, kad gabena du pakelius cigarečių, gabeno paslėptus automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, sėdynėse 20 pakelių cigarečių “West Silver” be LR akcizo ženklų, 10 pakelių cigarečių “Denim Red” be LR akcizo ženklų, 160 pakelių cigarečių “Lifa super slims” be LR akcizo ženklų, 140 pakelių cigarečių “Golden gate” be LR akcizo ženklų, kurių bendra vertė yra 2512,80 litų (atitinkamai 19,33 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje.2013-07-04 teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad kaltę pripažįsta, aiÅ¡kino, kad kirtus valstybės sienÄ ir prie jos priėjusiam muitinės pareigÅ«nui, ji žodžiu deklaravo vežanti cigaretes 33 blokus, kurios buvo sudėtos automobilio sėdynėse ir krepÅ¡yje.

Ji parodė, kur sudėtos cigaretės, jai liepė automobilį varyti į garaÅ¾Ä , kur buvo detaliai apžiÅ«rimas jos automobilis.2013-09-05 10.30 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai-asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant teismo Å¡aukime ( b.l.18), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Liudytojas A.

G. parodė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sulaikymo aplinkybių neprisimena, tačiau jis dirbo 2013-06-18 4 val.ir pirmas turėjo prieiti prie vairuotojos. Jis gali paaiÅ¡kinti prekių deklaravimo tvarkÄ : vairuotojui, atvykus į Kybartų kelio postÄ , prie jo prieina muitinės pareigÅ«nas ir iÅ¡ vairuotojo paima deklaracijÄ apie vežamas prekes, po to gautus duomenis eina suvesti į kompiuterio laikmenÄ . Tada rizikos valdytojas kitas muitinės pareigÅ«nas, įvertinęs duomenis, nusprendžia, ar detaliai tikrinti vairuotojo automobilį.

Deklaracijos yra žodinė ir rašytinė. Jei vairuotojas nurodo vežantis daugiau nei leistina prekių, užpildoma deklaracija, kurioje nurodoma, kiek reikia sumokėti muito mokesčių. Deklaruoti prekes, tai reiškia jas ir parodyti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 3); administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjos paaiškinimas : ji deklaravo vežanti ne du pakelius, bet kiek rado 33 blokus, bet nedavė deklaruoti ( b.l. 4); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.5); nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigarečių slėpimo vietos ( b.l.6); paso ir registracijos liudijimo kopijomis-automobilio savininkas A.

A. ( b.l.7), cigarečių įvertinimo duomenimis ( b.l. 8-9); 2013-06-18 keleivio pateiktų žodinių muitinės deklaracijų sÄ raÅ¡u ( b.l.10); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 11-12); Kauno teritorinės muitinės informacija –R. A. 2013-06-06 dėl pažeidimo pagal ATPK 210 str.2d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.3KMC802380, byla paskirta nagrinėti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2013-06-18 ( b.l.13); Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijos 2013-07-02 pažyma Nr.13.55-S(MKF-14)-116, kurioje nurodyta, kad A.

A. nuo 2011-09-01 studijuoja Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijoje pagal nuolatinių studijų formÄ pirmai kvalifikacijai įgyti ( b.l.14); darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės kopija-A. A. registruota darbo biržoje ( b.l.15).ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 2512,80 Lt, tai yra 19,33 BBND, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymus paneigė apklaustas liudytojas A. G., nurodęs, kad jei vairuotojas gabena daugiau nei leidžiama prekių, užpildoma deklaracija, pasiūloma susimokėti muito mokesčius. Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai, kad ji deklaravo visas cigaretes, kad ji parodė, kad deklaravo garaže –detalaus patikrinimo vietoje, nepagrįsti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pats pripažino, kad dalis cigarečių buvo paslėpta, todėl ji negalėjo deklaruoti ir parodyti vežamas cigaretes. Cigarečių deklaravimas automobilio detalaus patikrinimo vietoje yra jau pavėluotas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne pirmÄ kartÄ važiuoja per Kybartų kelio postÄ , todėl jos aiÅ¡kinimas, kad pasimetė, buvo streso bÅ«senoje, nepagrįsti.ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. A. asmenybę ( jai suraÅ¡ytas 2013-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , nutarimas priimtas 2013-06-18), į ATPK 30 2 str., ir skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda.

Taikyti ATPK 301 straipsnį nėra pagrindo. Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.).Dėl gabenimo priemonės konfiskavimo :Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpusi automobilio sėdynėse, tai yra tam įdedant nemažai pastangų ir specialiai pasiruoÅ¡iant, naudojo automobilį kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, taip apsunkindama kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , be automobilio nebÅ«tų galėjusi nepastebėta muitinės pareigÅ«nų neteisėtai gabenti tokio cigarečių kiekio, todėl taikytinas automobilio Audi valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str., n u t a r i a :

             A. A. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. ir nubausti 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 20 pakelių cigarečių “West Silver” be LR akcizo ženklų, 10 pakelių cigarečių “Denim Red” be LR akcizo ženklų, 160 pakelių cigarečių “Lifa super slims” be LR akcizo ženklų, 140 pakelių cigarečių “Golden gate” be LR akcizo ženklų, automobilį Audi valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 6097, pagal teritorinių muitinių pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Kauno teritorinei muitinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė