ee10458b-e69f-4825-a48b-718f52e6cdb4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. A2-371-286/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 102.5; 116.5.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2010 m. birželio 1 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, susipažines su atsakovo J. G. atstovo advokato Alberto Poceviciaus prašymu del sprendimo už akiu peržiurejimo, n u s t a t e : Ignalinos rajono apylinkes teismas 2009 m. kovo 9 d. prieme sprendima už akiu civilineje byloje Nr. 2-83-286/2009, kuriuo patenkino UAB DK “PZU Lietuva” ieškini ir priteise ieškovo naudai iš J.

G. 54282,20 Lt žalos atlyginimui, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme - 2009 m. sausio 8 d. - iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 4487,55 Lt bylinejimosi išlaidu. Atsakovo atstovas advokatas Albertas Pocevicius 2010 m. gegužes 31 d. pateike teismui prašyma del šio sprendimo už akiu peržiurejimo ir prašo atnaujinti termina pareiškimo del sprendimo už akiu peržiurejimo padavimui. Prašyme nurodo, kad atsakovas dvidešimties dienu termina praleido del svarbiu priežasciu, nes nežinojo apie sprendimo už akiu priemima, kadangi šio sprendimo jam pagal gyvenamaja vieta, kuri yra ir (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), niekas neatsiunte ir neiteike. Prašymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1 d. nustatyta, kad neatvykusi i teismo posedi šalis sprendima už akiu priemusiam teismui per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo (toliau – pareiškimas).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 78 str. 1 d. asmenims, praleidusiems ši istatymo nustatyta dvidešimties dienu termina del priežasciu, kurias teismas pripažista svarbiomis, praleistas terminas gali buti atnaujinamas. Pareiškimas del termino atnaujinimo turi buti motyvuotas, prie jo turi buti pridedami irodymai, pagrindžiantys praleisto termino atnaujinimo butinuma (CPK 78 str. 4 d.).2009 m. vasario 21 d. buvo gautas patikslintas UAB DK “PZU Lietuva” ieškinys bei dubliukas (b.l. 45-47, 62), kuriuose ieškovas prašo, esant CPK numatytiems pagrindams, priimti sprendima už akiu.

Šie procesiniai dokumentai ta pacia diena buvo išsiusti atsakovui adresu, kuri jis nurode savo atsiliepime i ieškini (b.l. 40), t.y. (duomenys neskelbtini) (b.l. 64). Atsakovas šiuos dokumentus gavo (b.l. 65), taciau per pranešime nurodyta dvidešimties dienu termina atsiliepimo i patikslinta ieškini nepateike, todel Ignalinos rajono apylinkes teismas patenkino ieškovo prašyma ir 2009 m. kovo 18 d. prieme sprendima už akiu, kuriuo pilnai patenkino ieškovo reikalavimus (b.l. 66-67). Be to, ta pacia diena Ignalinos rajono apylinkes teismo nutartimi buvo patenkintas ieškovo reikalavimas taikyti laikinasias apsaugos priemones – buvo areštuotas J.

G. priklausantis 54282,20 Lt vertes turtas (b.l. 69). Ir sprendimas už akiu, ir ši nutartis 2009 m. kovo 18 d. buvo išsiusti atsakovui jo nurodytu adresu (b.l. 68, 72). Turto arešto aktas iregistruotas 2009 m. kovo 19 d. (b.l. 73). Nuo 2009 m. kovo 19 d. iki 2010 m. gegužes 31 d., t.y. iki prašymo del sprendimo už akiu peržiurejimo pateikimo, atsakovas šia byla nesidomejo. Del aukšciau išdestytu aplinkybiu teismas mano, kad pagrindo atnaujinti termina pareiškimo del sprendimo už akiu peržiurejimo padavimui nera, kadangi atsakovas nepateike irodymu, jog Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1 d. nustatyta dvidešimties dienu termina praleido del svarbiu priežasciu.                Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 78, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             J. G. atstovo advokato Alberto Poceviciaus prašymo atnaujinti termina pareiškimo del sprendimo už akiu peržiurejimo padavimui netenkinti.             Del nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.             Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus