ee0ffdde-c099-4170-82a2-b6acc771c4db · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2476-412/2012Proceso Nr. 4-08-3-02052-2012-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.; 52.3.;   Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 28 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K., iÅ¡nagrinėjęs S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , metų laikotarpyje nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012 m. rugsėjo 5 d., apie 07.55 val.

S. K. R. g. ties 16 namu, Panevėžyje, vairavo automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta bei su savimi neturėjo automobilio registracijos liudijimo, tuo pažeidė KET 14 p., 16 p. reikalavimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.; 1241 str. 7 d.S. K. paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, o automobilio dokumentus buvo palikęs namie, teisme dokumentus pateikia.

PaaiÅ¡kino, kad vairuoti privertė bÅ«tinumas, nes gyvena Panevėžio rajone ir nes nebuvo kas nuveža vaikus į mokyklÄ Panevėžyje. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirtinÄ jam baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, pajamos Å¡iuo metu nedidelės, todėl vienu metu baudÄ sumokėti bÅ«tų sunku. S. K. kaltė visiÅ¡kai įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2012-09-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 369128, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Jo veikos yra kvalifikuotos tinkamai ir kaltė įrodyta.S. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl S. K. skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose, kurios subendrintinos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.; 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1600 Lt baudÄ .- už Lietuvos Respublikos ATPK 124(¹) straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., S. K. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1600 Lt baudÄ .

PaskirtÄ S. K. 1600 litų baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 8 mėnesiams, sumokant per mėnesį po 200 litų iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     ArÅ«nas Nevardauskis               Â