Legislator Case Law & Legislation
ee0f9750-e0c2-4269-90d3-6505ea2155e1 AI generated

ee0f9750-e0c2-4269-90d3-6505ea2155e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ee0f9750-e0c2-4269-90d3-6505ea2155e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1424-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16491-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš R. G., n u s t a t e :                    antstolis G. J. prašo teismo priteisti iš R.

Legislator headnote

AI generated

ee0f9750-e0c2-4269-90d3-6505ea2155e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-06-3-16491-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio G. J. pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. G., n u s t a t e :                    antstolis G. J. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1424-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16491-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš R. G., n u s t a t e :                    antstolis G. J. prašo teismo priteisti iš R.

G. 800,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/00278 ir Nr. 0091/10/00853. Nurodo, kad ivykde 2009-12-09 ir 2010-01-29 išduotus vykdomuosius raštus del 500,00 Lt ir 700,00 Lt. baudu išieškojimo iš R. G., išieškotojo - valstybes naudai. Vykdomosios bylos Nr. 0091/10/00278, Nr. 0091/10/00853, užbaigtos, skolininkui 2010-11-19 išsiustas siulymai del vykdymo išlaidu sumokejimo, taciau skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas pranešus suinteresuotiems asmenims.Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Užbaigus vykdomasias bylas, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininkes vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas). Skolininkas per antstolio pasiulyta termina privalo sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus šias išlaidas antstoliui priteisia teismas.Vykdomosiose byloje Nr. 0091/10/00278, Nr. 0091/10/00853 yra antstolio 2010-11-15 patvarkymas del vykdomuju bylu užbaigimo. 2010-11-19 siulymu skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas.

Procesiniai dokumentai skolininkui buvo siunciami registruotu laišku i darboviete, tinkamai iteikti skolininkui.Iš vykdomosiose bylose Nr. 0091/10/00278, Nr. 0091/10/00853 esanciu vykdymo išlaidu paskaiciavimu nustatyta, kad antstolis pagristai paskaiciavo butinas vykdymo išlaidas, ir kitas vykdymo veiksmu atlikimo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 48 punktas), išskyrus antstolio atlyginima ir mokesti už nuorašus ir kopijas. Antstolio paskaiciuotos vykdymo išlaidos, susijusios su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, atsižvelgiant i tai, jog vykdomosiose bylose nera duomenu apie tai, kad vykdomosios bylos šalys butu prašiusios antstolio dokumentu nuorašu (kopiju) mažintinos 64,19 Lt.

Pažymetina, kad Sprendimu vykdymo instrukcijos 3 lenteles 1-3 punktuose nustatytas mokestis už antstolio surašyto dokumento nuorašo išdavima ir tam tikro formato lapo kopijos kaina taikoma ne antstolio privalomai pagal Civilinio proceso kodekso normas siustinam dokumentui, o šalies prašomam išduoti nuorašui. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstoliui priteistina iš skolininkes 735,81 Lt vykdymo išlaidu, suapvalinus 736,00 Lt (Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktas), likusioje dalyje pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti iš skolininko R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 736,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomosiose bylose Nr. 0091/10/00278, Nr. 0091/10/00853, antstoliui G. J..Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0091/10/00278, Nr. 0091/10/00853, gražinti antstoliui G. J..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                  Giedre Seselskyte