ee0e46c2-210c-46b2-84c7-8d4d5cbc033a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12236-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-09832-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei B. B. T. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 048,14 Lt skolÄ už administravimo, eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 27,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai nepavyko, todėl dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 ieÅ¡kovas yra paskirtas daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Atsakovei šiame name nuo 2000-08-21 nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal skolos suvestinę, atsakovė už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas nuo 2009 m. balandžio mėn. iki 2010 m. balandžio mėn. ieškovui nesumokėjo 1 048,14 Lt mokesčių ir 27,39 Lt delspinigių. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ä®vertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovui mokesčių už administravimo ir eksploatacines iÅ¡laidas bei suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1 048,14 Lt skola ir 27,39 Lt delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovės priteistina 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės B.

B. T., gim. 1962-02-05, 1 048,14 Lt skolÄ , 27,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 075,53 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Giedrė Seselskytė