ee0ca4d5-e6c2-43f0-8905-e5af2d99c22f · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                               (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 31 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl avanso grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės O.

G. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Nekilnojamojo turto agentÅ«rai „Vilija-6“,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3000,00 Lt sumokėto avanso, 645,41 Lt palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo prievolės pažeidimo dienos iki kreditoriaus kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei įpareigoti atsakovę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visus pateiktus dokumentus, susijusius su Paslaugų teikimo sutartimi Nr.

57. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2009-08-18 Paslaugų teikimo sutartis Nr. 57, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, žemės sklypo kadastro duomenų bylos tikrinimo aktas, 2013-12-12 palÅ«kanų apskaičiavimo lentelė, bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinantys dokumentai.

Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.Nėra duomenų, kad atsakovė iki ieÅ¡kinio parengimo ar teismo sprendimo priėmimo dienos bÅ«tų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsiskaičiusi su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovė reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina LR CK 6.38 str. LR CK 6.205 str. įtvirtinta nuostata, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

Preziumuojama, kad atsakovė UAB Nekilnojamojo turto agentÅ«ra „Vilija-6“ svetimais pinigais naudojosi tÄ sutarties laikotarpį, nuo kada avansas buvo sumokėtas, tai yra nuo 2009-08-21 kai buvo sumokėta 1500 Lt ir nuo 2009-08-28 kai buvo sumokėta 1500 Lt. LR CK 6.210 str. 1 d., CK 6.261 str. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti pinginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Å ios palÅ«kanos laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.), tampa skolininkui vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokomos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2005 m. rugsėjo mėn. 28 d nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-434, Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. kovo mėn. 8 d nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-305/210).

Atitinkamai iÅ¡ atsakovės priteistinos minėtame straipsnyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Kadangi atsakovė vengia vykdyti įsipareigojimus, todėl turi O. G. atlyginti patirtus nuostolius. Pagal 2009-08-18 Paslaugų teikimo sutartį Nr. 57, palÅ«kanos nuo prievolės pažeidimo dienos iki kreditoriaus kreipimosi į teismÄ dienos yra 645,41 Lt.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (55 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 450 Lt už teisines paslaugas) LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428 str. teismasn u s p r e n d ė :Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės Nekilnojamojo turto agentÅ«ros „Vilija-6“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vasario 16-osios g. 7-7, Varėna, ieÅ¡kovės O.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 3000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų 00 ct) sumokėto avanso, 645,41 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 41 ct) palÅ«kanų, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 505,00 Lt (penkis Å¡imtus penkis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Ä®pareigoti atsakovę UAB Nekilnojamojo turto agentÅ«rÄ â€žVilija-6“, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei O.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), visus pateiktus dokumentus, susijusius su Paslaugų teikimo sutartimi Nr. 57.Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė Nekilnojamojo turto agentÅ«ra „Vilija-6“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Varėnos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos uždaroji akcinė bendrovė Nekilnojamojo turto agentÅ«ros „Vilija-6“ nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                            Dalis Žilionis