ee0ca245-caa2-470d-b50c-28c0e32bd3dd · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.               Civilinė byla Nr. e2-12254-151/2015    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07397-2015-4                procesinio dokumento kategorija:                116.5.2; 113.2; 50.10; 99.5; 99.9. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 29 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ūkio banko lizingas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, delspinigių priteisimo, ir           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A. J. 92,85 Eur skolÄ pagal 2014-03-31 vartojimo kredito sutartį, 12,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 22,83 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .          Atsakovui adresuota patikslinto ieÅ¡kinio kopija, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo įteikti tinkamai 2015-06-05 (CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas.         IeÅ¡kovės pateikta medžiaga: 2014-03-31 vartojimo kredito sutartis, 2014-08-04 praneÅ¡imas, įsiskolinimo paskaičiavimas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).  Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs sutartinius įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 92,85 Eur skolos, 12,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.221 str., 6.256 str.).         VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 22,83 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , viso 37,83 Eur (CPK 93 str. 1 d.).         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :

         PatikslintÄ ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių banke“, iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 92,85 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 85 ct) skolos, 12,18 Eur (dvylika eurų 18 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,83 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 83 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 TeisėjaRita Ulejevienė