Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2020-05-14 Nr. CB-5432-2-59-3-00283-2018-3 AI generated

2020-05-14 Nr. CB-5432-2-59-3-00283-2018-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-05-14 Nr. CB-5432-2-59-3-00283-2018-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. balandžio 30 d. gautu atsakovės UAB „Stateta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą, Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1404 atsisakė priimti atsakovų UAB „Stateta“, M. R. ir M. I. R. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2020-05-14 Nr. CB-5432-2-59-3-00283-2018-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. balandžio 30 d. gautu atsakovės UAB „Stateta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą, Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1404 atsisakė priimti atsakovų UAB „Stateta“, M. R. ir M. I. R. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-2163

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00283-2018-3 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2020 m. balandžio 30 d. gautu atsakovės UAB „Stateta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1404 atsisakė priimti atsakovų UAB „Stateta“, M. R. ir M. I. R. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atsakovė UAB „Stateta“ antrą kartą padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kuris buvo paduotas kartu su kitais atsakovais, ir kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde atsakovė UAB „Stateta“ nenurodė naujų argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Atrankos kolegija, įvertinusi paduoto kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsakovei UAB „Stateta“ grąžintas žyminis mokestis atrankos kolegijos 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1404; nenagrinėtinas atsakovės prašymas sustabdyti teismo nutarties vykdymą.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Dalia Vasarienė