ee09f631-64a0-4ae7-b8c4-e821fdae63ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Nuorašas

Teikimas Nr. T-934-486/2023

Proceso Nr. 1-01-1-31812-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.2.1.; 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios D. U., gim. (duomenys neskelbtini), (buvusi – B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo ir suÅ¡velninimo,

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 d. sausio 28 d. nuosprendžiu D. U. (buvusi – B.) pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinat bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirta D. U. galutinė subendrinta bausmė - 3 (treji) metai laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios D. U. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo įsigaliojus 2023 m. birželio 1d. BK pakeitimams, tarp jų ir BK 178 straipsnyje.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Prašymas tenkintinas

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr.XIV-1925 (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

Minėtu įstatymu be kita ko buvo pakeista BK 190 straipsnio redakcija, Å¡io straipsnio 1 dalyje numatant, kad Å¡iame skyriuje nurodytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. U. nuteista už tai, kad veikdama bendrai su V. K. pagrobė svetimÄ , UAB „D“ priklausantį 299,97 eurų vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais D. U. (buvusi B.) padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Nusikalstama veika, dėl kurios D. U. yra pripažinta kalta, padarymo metu galiojusioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai iÅ¡aiÅ¡kino nedidelės vertės turto sÄ vokÄ â€“ kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naujÄ jÄ Ä¯statymo redakcijÄ turtas, nevirÅ¡ijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu. D. U. nuteista už turto pagrobimÄ lygų 299,97 eurų sumai. Jos turto grobimas pagal naujos redakcijos (2023 m. birželio 1 d. įstatymo redakcijos) BK laikomas baudžiamuoju nusižengimu, t. y. Å¡iuo atveju pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL (500 eurų) dydžio sumos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. yra laikoma nedidelės vertės turtu. BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Taigi konstatuotina, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija lengvina nuteistosios teisinę padėtį, todėl Å¡iuo atveju taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir D. U. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija).

Teismas skiria bausmę pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Už BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba areÅ¡to bausmės. Atsižvelgiant į nuteistÄ jÄ charakterizuojančias aplinkybes, į tai, kad byloje nėra jos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, į tai, kad teista daug kartų, nedirba, mano esant tikslinga jai skirti areÅ¡to bausmę, arčiau jos maksimumo. Kadangi D. U. Vilniaus apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nuteista ir pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 d., t. y. už pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti apysunkį nusikaltimÄ , o pagal šį nuosprendį jos veikÄ perkvalifikuotÄ Ä¯ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl abu nuosprendžiai bendrinami apėmimo bÅ«du. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ keičiama į 1 (vienÄ ) laisvės atėmimo dienÄ .

Likusi nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Nuteistosios D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti jos atliekamÄ bausmę tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendį pakeisti:

D. U. nusikalstamÄ veikÄ dėl 2020 m. rugpjūčio 9 d. vagystės, už kuriÄ ji nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iÅ¡ iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir jÄ nuteisti 40 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bendrinant bausmes apėmimo bÅ«du, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ suÅ¡velnintÄ 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ keičiant į 1 (vienÄ ) laisvės atėmimo dienÄ ir D. U. paskirti subendrintÄ bausmę - 2 (dvejus) metus ir 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Likusi nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski