ee08d95d-bec3-43e1-bbac-bc5b1c0ff697 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-99-608/12 (Proceso Nr. 2-03-3-06168-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius 2012 m. sausio 13 d. Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo B. G. B. S. atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui B. G. B. S. dėl skolos priteisimo ir nustatė:

IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo B. G. B. S. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 5088,41 Lt skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 96,16 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad skola susidarė atsakovui neatsiskaitant už ieÅ¡kovo teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ adresu (duomenys neskelbtini) , laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-06-30, prašė teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui B. G. B. S. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.383 str. – 6.391 str.). IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini) , kuris priklauso atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas naudojo centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ savo buitinėms reikmėms.

Minėtų patalpų Å¡ilumos tiekimo – vartojimo įrenginiai prijungti prie ieÅ¡kovo Å¡ilumos energijos perdavimo tinklų, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str., 1.71 str. laikoma, kad uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“ žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotÄ Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartį. Atsakovui atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ LR įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

IeÅ¡kovas centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas. Atsakovas tinkamai nevykdė savo prievolės ir nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯siskolinimo skaičiuotę, laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-06-30 atsakovas už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯siskolino ieÅ¡kovui 5088,41 Lt (b.l. 10). Centralizuoto Å¡ildymo tarifai tvirtinami LR Å¡ilumos Å«kio įstatymo nustatyta tvarka.

Mokesčiai už Å¡ildymÄ skaičiuojami atsižvelgiant į atsakovų buto plotÄ â€“ 142,55 kv. m. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, už gautÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas turi apmokėti. Skola už ieÅ¡kovo atsakovui pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 5088,41 Lt, kuri priteisiama iÅ¡ atsakovo. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , atsakovas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas.

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, atsakovui už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2011-07-21 paskaičiuota 96,16 Lt palÅ«kanų. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 96,16 Lt palÅ«kanos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.210 str. pagrindu. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 156,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 381,15 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 540,05 Lt, priteisiamos ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.

Priteisti iÅ¡ atsakovo B. G. B. S. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 5088,41 Lt skolos ir 96,16 Lt palÅ«kanų, viso 5184,57 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus penkiasdeÅ¡imt septynis centus). Priteisti iÅ¡ atsakovo B. G. B. S. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5184,57 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo B. G. B. S. uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 540,05 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų penkis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ .

Teisėja Lidija Valentukonytė