ee08c64e-1796-4bc6-8fbd-ef486a10dd18 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                              Teikimo Nr. T-595-720/2015                           Baudžiamoji byla Nr. N1-2814-720/2014                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01670-2013-0                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                               2.1.10.1.; 2.5.12., 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant :prokurorei Linai Gudonienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei,nedalyvaujant nuteistajam V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. M., ir n u s t a t ė :              V.

M. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už šiuos nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, paskirta bausmė subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2013 11 29 ir 2014 01 27 baudžiamuosius įsakymus, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 82 straipsnio ir 92 straipsnio nuostatomis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis.               Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti V. M. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti teismo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Probacijos tarnybos atstovas nurodė, kad V. M. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2014 m. gruodžio 2 d. Kauno probacijos skyrius jo elgesį kontroliuoja nuo 2015 02 12, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2015 m. lapkričio 25 d., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis 2015 03 03 baustas administracine tvarka, Prienų r. PK nuteistojo atžvilgiu atliekami du ikiteisminiai tyrimai pagal BK 178 str. 2 d., Biržų r. PK – pagal BK 284 str. 1 d. bei Kauno m.

Dainavos PK – pagal BK 178 str. 1 d. Gyvenant (duomenys neskelbtini) V. M. už mokinių drausmės pažeidimus ne kartÄ pareikÅ¡ti papeikimai. 2015 02 10 pasibaigus vidutinei priežiÅ«rai nepilnametis grįžo į (duomenys neskelbtini) ir tęsė mokslÄ (duomenys neskelbtini). Tačiau jis mokyklos nelankė, nuo 2015 03 03 jis pakeitė mokymosi įstaigÄ ir pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini). 2015 03 09 socialinė darbuotoja informavo, kad nuteistasis nebuvo pasirodęs pamokose. 2015 03 03 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buvo gautas praneÅ¡imas, kad V.

M. 2015 02 15 savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino ir grįžo tik 2015 02 16, be to, 2015 02 19 jis vėl išėjo iÅ¡ globos namų ir grįžo 2015 02 20. 2015 03 09 (duomenys neskelbtini) informavo, kad nuteistasis 2015 02 27, 2015 03 01 ir 2015 03 05 nenakvojo globos namuose. 2015 03 08 jis buvo savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alinęs, o, jam negrįžus ir 2015 03 09, buvo paskelbta jo paieÅ¡ka.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas.             Nustatyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. vasario 12 d.

Atvykęs į Kauno probacijos skyrių jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigiasi 2015 11 25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. M. buvo baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu atliekami ikiteisminiai tyrimai dėl galimai jo padarytų nusikalstamų veiku. Be to, jis sistemingai savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alina iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir negrįžta per naktį, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) moksleivis, nelanko pamokų.Esant iÅ¡vardytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis V.

M. nevykdė jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo įpareigojimų bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis, tokiu bÅ«du pažeidė nustatytas laisvės atėmimo bausmės atidėjimo sÄ lygas. Be to, pabėgęs iÅ¡ (duomenys neskelbtini) jis daro administracinius teisės pažeidimus, galimai nusikalsta, todėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimas nuteistajam panaikintinas, nuteistasis pasiųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 3 d. ir 4 d., 362 str. 2 d., teismas,                                              n u t a r ė : teikimÄ patenkinti.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo V. M. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Tatjana Butkienė