ee070ed2-5a95-4f8d-b635-5056ce26ca3d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė bylaNr.A2. 9.-908-482/2012Teisminio proceso Nr.4-53-3-00653-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 21 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudoja tėvų valdžiÄ , netinkamai prižiÅ«ri savo mažamečius vaikus, tai yra bÅ«dama D. A., gim. Duomenys neskelbtini , E. A., gim. Duomenys neskelbtini, E. A., gim. Duomenys neskelbtini, motina nuo 2012-06-05 girtavo, nesirÅ«pino vaikais, juos palikdama be priežiÅ«ros, mažamečiai vaikai parÄ laiko rÅ«pinosi vienas kitu ir paliktu Å«kiu, kol 2012-06-06 buvo paimti iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendinti Alvito Å v. Kazimiero namuose, tokie veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino. AiÅ¡kino, kad tik nakties metu nebuvo namuose, o su Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistu prasilenkė. Pasižada ateityje rÅ«pintis vaikais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.1-3); asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l.4-5); gimimo liudijimų kopijomis ( 6-10); paaiÅ¡kinimu, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino teisės pažeidimÄ ( b.l.4); asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l.5); SPIS-duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u ( b.l.7), gimo liudijimų kopijomis, įrodančiomis, kad Ž.

B. yra E. A., D. A., E. A. motina ( b.l.8-10); 2012-06-06pakartotinio Å¡eimos apsilankymo aktu –vaikai rasti vieni ( b.l.11).ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko intersams. CK 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvu valdžios turinys - 1)tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus;

2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata;

3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus;

4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (LR K 3. 159 str. 2 d.). Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojama prieÅ¡ingai vaiko interesams (LR CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – mažamečiai vaikai parÄ laiko palikti be priežiÅ«ros.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 3022 – 3024 str., teisėja n u t a r i a : Ž. B. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â