ee04792a-987a-42f2-9795-ea0cee846362 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono.Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-411-633/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00251-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos : 16.9.8; 21.9.10 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ IR ADMINISTRACINIO POVEIKIO PRIEMONĘ 2017 m. spalio 24 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. L. ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų jį atidėti nepateikta), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L.

L. administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : L. L. 2017-10-15 apie 03.56 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Užbalių k., Karalkrėslio gatvėje, vairavo jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokiÄ teisę yra praradęs, ir apsvaigęs nuo alkoholio iki lengvo 1,35 prom. girtumo. Tokiais savo veiksmais L. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Kadangi į tyrimÄ atlikusios institucijos iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei pačios institucijos atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų jį atidėti negauta, byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Traukiamas atsakomybėn L. L. kaltu byloje (protokole) raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime prisipažinęs visiÅ¡kai, su alkoholio kiekio matavimo prietaiso parodymais sutikęs, jų neginčijęs. L.

L. kaltė byloje be jo paties visiško prisipažinimo, (b. l. 1), įrodyta ir kitais bylos dokumentais, teismo pripažįstamais rašytiniais įrodymais : 2017-10-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 56ANP-123075282-17, policijos pareigūno Š. M. tarnybiniu pranešimu, Vilkaviškio r. policijos komisariato alkotesterio panaudojimų (patikrų) registracijos žurnalo įrašais, prietaiso patikros sertifikatu, automobilio priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4-5, 6, 7).Traukiamo atsakomybėn L. L. veika byloje pagal 424 straipsnio 4 dalį yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios motorinės kelių transporto priemonės ir vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio iki lengvo girtumo.L.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja jo visiÅ¡kÄ kaltės pripažinimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytų teisės pažeidimų pakartotinumas – 2016-09-09 ir 2017-02-24 jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus nusižengimus (b. l. 14-20) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).             Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad L.

L. bylos duomenimis neteistas, turi 3 galiojančias administracines nuobaudas, iÅ¡ kurių 2 už vairavimo neturint tam specialios teisės, esant neblaiviam, pakartotinumai, pažeidimo padarymo metu jo apsvaigimas nuo alkoholio buvo dar lengvas, bet jau arti vidutinio, t. y. santykinai arti ribos baudžiamajai atsakomybei kilti, už padarytus pažeidimus praeityje jam jau buvo skirtas areÅ¡tas, taip pat ir automobilio konfiskavimas, tačiau iÅ¡vadų nepadarė. To pagrindu L. L. už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, savo dydžiu jau didesnė nei įstatymo sankcijos vidurkis – 1400 eurų su administracinio poveikio priemone – kelių transporto priemonės automobilio VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 4 dalimi, 637 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :              L. L., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ , taip pat administracinio poveikio priemonę - kelių transporto priemonės automobilio VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .                          Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 17073664710, įmokos kodas – 1001.              Šis nutarimas per 20 dienų nuo iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   A. V.