ee046ab9-e047-4729-aba4-93e75bd385ab · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-373-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00308-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teisejas Laisvydas Zederštremas,  teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškini atsakovui R. P. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu praše priteisti iš atsakovo 3737,72 litu skola, kuria sudaro 3000,00 Lt negražinto kredito, 647,06 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 90,66 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas, 22,00 % dydžio sutartines palukanas už negražinta 3000,00 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2011 m. balandžio 21 d. iki visiško kredito gražinimo dienos, 5 % procesiniu palukanu nuo priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas (b.l. 1-3).

Ieškovas ieškinyje nurode, kad 2009 m. rugsejo 16 d. AB “Swedbank”, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovas R. P. pasiraše kreditines lanksciu imoku korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – RK Kredito sutartis), kuria ieškovas atsakovui suteike 3000,00 litu sumos kredito limita RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje saskaitoje, bei išdave kreditine mokejimo kortele.Atsakovas nevykde paimto kredito daliniu gražinimu RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal RK Kredito sutarti.

Atsakovas buvo ispetas apie RK Kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštu, taciau RK Kredito sutarties pažeidimu nepašalino. Tokiais savo veiksmais atsakovas pažeide sutarciu vykdymo principus, RK Kredito sutarties ir Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, ipareigojancias prievoles vykdyti tinkamai ir sažiningai. Pagal RK Kredito sutarties salygas atsakovas ieškovui privalo moketi 22,00 proc. dydžio metines palukanas už paimta ir negražinta kredita, kurios skaiciuojamos ir mokamos iki viso kredito gražinimo bankui dienos.

Taigi, atsakovo skola ieškovui sudaro 3000,00 Lt negražinto kredito, 647,06 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 90,66 Lt delspinigiu už laiku nesumoketas palukanas, viso 3737,72 Lt (b.l. 1-3).Ieškinyje ieškovas praše priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks paruošiamuju procesiniu dokumentu arba neatvyks i teismo posedi (b.l. 1-3).Atsakovui R. P. ieškinio ir jo priedu nuorašai su pranešimu del atsiliepimo i ieškini pateikimo buvo iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu: 2011 m. birželio 1 d.

Pakruojo rajono laikraštyje „Auksine varpa“ (b.l.

23) bei 2011 m. birželio 1 d. Lietuvos Respublikos dienraštyje „Lietuvos žinios“ (b.l. 21), taciau atsakovas per teismo nustatyta 14 (keturiolikos) dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas yra priimtinas už akiu Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima. Formaliai vertindamas irodymus teismas patikrina, ar byloje esantys irodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitu norminiu aktu reikalavimus, ar jie gauti šiu aktu nustatyta tvarka, ar turi ryši su irodinejimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktu irodymu: ieškinyje išdestytu aplinkybiu (b.l. 1-3), kreditines lanksciu imoku korteles sutarties Nr. 09-073360-RK (b.l. 5-6), skolos paskaiciavimo dokumento (b.l. 8), pretenzijos del skolos (b.l. 7), matyti, kad 2009 m. rugsejo 16 d.

AB „Swedbank“, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, su atsakovu R. P. sudare kreditines lanksciu imoku korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteike 3000,00 litu sumos kredito limita RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje saskaitoje, bei išdave kreditine mokejimo kortele. Pagal sutarti atsakovas R. P. paimta kredita ieškovui isipareigojo gražinti per kredito gražinimo termina, kas menesi mokedamas 750,00 litu dydžio kredito gražinimo imokas (Sutarties 12.1 punktas).

Pagal sutarti atsakovas ieškovui isipareigojo moketi 22,00 proc. dydžio metines palukanas už paimta ir negražinta kredita. Šalys susitare, kad sutartyje nurodyta menesio mokejimo diena, bankas sutartyje nurodyta menesio mokejimo suma, be atskiro kredito gavejo sutikimo, nusirašys nuo kredito gavejo saskaitos. Kadangi atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kredito limitu, taciau nevykde paimto kredito daliniu gražinimu sutartyje nustatyta tvarka ir salygomis, todel ieškovas 2011 m. kovo 15 d. raštu Nr. SR-14907 (b.l.

7) ispejo atsakova apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumoketi isiskolinima, taciau atsakovas sutarties pažeidimu nepašalino. Praleidus kredito gražinimo imokos, palukanu ar kitu sutartyje numatytu mokejimu terminus, atsakovas isipareigojo ieškovui moketi delspinigius. Atsakovas, R. P., negražindamas kredito ir nemokedamas kredito palukanu, neivykde sutarties ir pažeide Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai bei sažiningai, nustatytu laiku, todel kredito gavejas (atsakovas) privalo gražinti kredito davejui (ieškovui) tokia pinigu suma, kokia iš jo gavo, bei moketi palukanas.

Atsakovo skola ieškovui sudaro 3000,00 Lt negražinto kredito, 647,06 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 90,66 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas, viso 3737,72 Lt.Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito istaiga (kreditorius) isipareigoja suteikti kredito gavejui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis salygomis pinigines lešas (kredita), o kredito gavejas isipareigoja gauta suma gražinti kreditoriui ir moketi palukanas (CK 6.881 str. 1 d.). Banko ir kliento santykiams, susijusiems su saskaitos kreditavimu mutatis mutandis, taikomos Lietuvos Respublikos CK šeštosios knygos XLIII normos (CK 6.918 str. 2 d.).

Paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Esant išdestytoms aplinkybems ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.81 str., 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.918 straipsniais, yra pagrindas ieškini tenkinti, todel ieškinys tenkintinas visiškai. Tenkinant ieškini, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 98 str., iš atsakovo R. P. ieškovui yra priteistinas 112,00 litu žyminis mokestis, ieškovo sumoketas, paduodant ieškini (b.l. 4), bei 202,74 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (b.l. 19-23).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., i valstybes pajamas yra priteistinos 12,79 litu pašto išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l. 25).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji saskaita (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, banko kodas 73000, ieškovui AB „Swedbank”, imones kodas 112029651, buveine Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, banko kodas 73000, 3737,72 Lt (tris tukstancius septynis šimtus trisdešimt septynis litus ir 72 centus) skolos, kuria sudaro 3000,00 Lt negražintas kreditas, 647,06 Lt palukanu už negražinta kredita ir 90,66 Lt palukanu delspinigiai, 22,00 (dvidešimt du) procentus metiniu palukanu pagal sutarti nuo negražintos kredito sumos t.y. nuo 3000,00 Lt, skaiciuojant nuo 2011 m. balandžio 21 d. iki visiško kredito sumos sugražinimo, 5 (penkis) procentus istatyminiu palukanu nuo visos priteistos sumos t.y. nuo 3737,72 Lt, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011 m. balandžio 28 d.) iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, ir 314,74 Lt (tris šimtus keturiolika litu ir 74 centus) bylinejimosi išlaidu, kurias sudaro 112,00 Lt sumoketas žyminis mokestis ir 202,74 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu.

Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji saskaita (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, banko kodas 73000, 12,79 Lt (dvylika litu ir 79 centus) bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes pajamas, sumokant jas i valstybes biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 5660.Atsakovas R. P. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima Pakruojo rajono apylinkes teismui del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas AB „Swedbank” per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                           Laisvydas Zederštremas