ee03ddb3-5fd4-4124-bef7-70d68705cc0e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1839-239-2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01387-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant ieškovui V.

P.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Dainorai Saulienei,atsakovei I. P.,atsakovės atstovui advokatui Aurimui Mieželaičiui,vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. P. ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo ir nustatė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti naudojimosi butu, esančiu adresu: (duomenys neskelbtini) tvarkÄ . Ginčo butas Å¡alims priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise.Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jis siekia atsiimti I.

P. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti jam sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Atsakovė I. P. sutinka, kad ieÅ¡kovas V. P. atsiimtų ieÅ¡kinį ir praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str.).

Atsakovė I. P. sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį. Todėl praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, o V. P. ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d.). Be to, CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesčio. Dėl nurodyto ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas visas byloje sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismasnutaria:praÅ¡ymÄ patenkinti.IeÅ¡kovo V.

P. ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. P. 140,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-05-29 mokėjimo nurodymÄ Nr. 59153. Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Nijolė Zaleckienė