ee005d16-ce49-49a3-98d6-e670b236357a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1452-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01219-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.8.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. N. 2015-07-06 apie 19.00 val., Alytuje, Naujoji g., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,02 prom. girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nepagrįstai pranešęs, kad jį sumušė pažįstamas. Tuo M. N. Alytaus apskrities VPK padarė 1,72 Eur turtinę žalÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str. M. N. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pažeidimo pripažįsta ir labai gailisi.Be M.

N. prisipažinimo jo kaltę dėl žinomai melagingo policijos iÅ¡kvietimo patvirtina bylos duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no V. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, pažyma dėl patirtų iÅ¡laidų, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad M. N. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai, pasireiÅ¡kę žinomai melagingu policijos iÅ¡kvietimu, praneÅ¡ant apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, atitinka ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Pažeidimu pasikėsinta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . M. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. N. teistas, administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirbantis. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Administraciniu teisės pažeidimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 1,72 Eur turtinis nuostolis (b. l. 6, 7), kuris neatlygintas, todėl M.

N. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti M. N. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (buveinės adresas (duomenys neskelbtini), sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) padarytÄ turtinį 1,72 Eur nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad neįvykdžius Å¡ios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1452-470/2015.