Legislator Case Law & Legislation
ee003ff6-0b3b-4d36-a9bd-2d18a9d8ea3b AI generated

ee003ff6-0b3b-4d36-a9bd-2d18a9d8ea3b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ee003ff6-0b3b-4d36-a9bd-2d18a9d8ea3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-1401-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-00580-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 28 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2015-01-08 apie 18.50 val., D.

Legislator headnote

AI generated

ee003ff6-0b3b-4d36-a9bd-2d18a9d8ea3b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-1401-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-00580-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 28 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2015-01-08 apie 18.50 val., D.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties consumer contract excessive price prices controls freedom of consumption retail price
AI generated
b613e8a3-35e8-490a-a197-5a2e8b0e185c
Administracinė byla Nr. A2.2.-8071-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-07505-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. K. 2014-06-24 apie 15.40 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 103,44 Lt.
c705f319-6afa-4373-8e1d-7973b929132b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac8270a7-4ae8-4e49-aadc-42be62185588
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9f4a39de-44dd-45ac-bc22-d965ff372b3e
B. 2012-06-29, apie 12.40 val., Vilniuje, Architektų g. 19, parduotuvėje „Rimi“ pavogė, t.y. praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė yra 14,57 Lt. Tokiais savo veiksmais D. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. B. , kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. D. B. , bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ .
e87e5049-6008-4e1b-a62a-43dd93157cea
Administracinė byla Nr. A2.2.-1966-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01265-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-1401-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-00580-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 28 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2015-01-08 apie 18.50 val., D.

K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 22,40 EUR sumai, taip įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.D. K. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).D. K. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286., 287 str. 1 d., teisėja n u t a r ė :             Pripažinti D. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Lilija Tarčevskaja                                                                                                                                               (paraÅ¡as yra)